Pages

quinta-feira, 24 de março de 2011

Dilma recebe no Planalto estudantes que faziam passeata

Depois da passeata, estudantes foram recebidos pela presidenta Dilma

A União Nacional dos Estudantes (UNE), a União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes) e a Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG) realizaram nesta quinta-feira (24) uma passeata em Brasília, para pedir que 10% do Produto Interno Bruto (PIB), além de 50% dos recursos do fundo social do pré-sal, sejam destinados à educação.

A passeata que reuniu cerca de 5 mil estudantes em Brasília é parte da Jornada de Lutas 2011 da UNE, Ubes e ANPG. Desde segunda-feira diversos debates, ocupações de universidades e atos de rua ocorrem por todo o país. A campanha também repercute na internet, sendo que esta quinat-feira (24) foi eleita para a realização de um “tuitaço” da campanha #educacaotemqueser10, mote da Jornada de Lutas deste ano, que tem na pauta o Plano Nacional de Educação (PNE) 2011-2020.

Uma hora com Dilma

Após a passeata, as entidades foram recebidas num primeiro momento, pelo secretário-geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, e em seguida todos se reuniram com a presidenta Dilma, que se fez acompanhar pelo ministro da Educação, Fernando Haddad.

As entidades apresentaram as principais pautas em relação ao PNE, com prioridade àquelas relacionadas ao financiamento da educação. A presidente concordou com a necessidade de priorização da educação e falou da necessidade de reconhecimento profissional, valorização social e dignidade salarial dos professores. Segundo Dilma, este é um elemento basilar da ação política concreta do governo.

O presidente da UNE, Augusto Chagas, avaliou o encontro:

“Foi uma demonstração de compromisso grande da relação que ela quer ter com o movimento social e em especial com o movimento estudantil... Apresentamos as bandeiras relativas ao PNE e a presidenta se mostrou muito favorável, por exemplo, em relação à questão do pré-sal. Ela está convencida de que a prioridade deve ser educação, disse que sempre foi simpática à bandeira e continua sendo. Dilma se disse convencida, também, de que para o Brasil melhorar deve priorizar educação”.

Segundo os estudantes, a Presidenta anunciou de pronto mais bolsas no país e no exterior; reafirmou o plano de investimento de 7% do PIB em educação, deixando claro que a disputa pelos 10% está no Congresso, e falou muito sobre ensino técnico também. Os estudantes solicitaram que as conquistas obtidas no Congresso não sejam vetadas pela presidenta.

80 bilhões para o PNE

Na quarta-feira (23), o ministro da Educação, Fernando Haddad, esteve na Câmara dos Deputados e defendeu os investimentos de 7% do PIB na área, o que, segundo ele, é suficiente para cumprir as metas do novo Plano Nacional de Educação (PNE), de R$ 80 bilhões. O PNE estabelece 20 metas educacionais que o país deverá cumprir até 2020.

Se fosse com Serra ou Aécio, era cassetetes, balas de borracha, bombas de gás lacrimogênico e cavalos

Se fosse com José Serra, as cenas ocorridas na Universidade de São Paulo, e nos arredores do Palácio dos Bandeirantes com os professores, quando o demo-tucano era governador, seriam repetidas. O mesmo teria ocorrido se fosse com Aécio, que também reprimiu com força policial manifestações de professores e estudantes. (Com informações do Portal Vermelho e do Blog do Planalto)

13 Comentários:

Anônimo disse...

Zé Augusto.

Sou petista até debaixo d'agua e mais ainda Lulista, certo?

Não me agradam algumas notas que vejo na imprensa sobre a Dilma.

Hj mesmo li que a Dilma disse que os criticos do Lula estavam certos.
a respeito do Irã.

Isso de dar holofotes a FHC. alguém que já deveria ter posto o pijama. Voltou a ribalta e não foi pelos tucanos . Foi justo por alguém que não poderia faze-lo.
Vê se alguém deu destaque a Collor/Itamar ou Sarney.
Só deram a FHC p/fustigar o Lula.

O Jornal Globo publicou que indiretamente Dilma criticava Lula.
A Manchete era maios ou menos assim.
Critiatura se vira contra o criador/ Nobalt tb deu no seu blog.
Dilma e Padilha fizeram criticas ao governo anterior sobre os mamografos. Isso foi em Manaus.

Depois teve o caso Emir sader, que trabalhou na campanha dela.
Fez manisfesto com artistas e inletectuais.

Votei na Dilma pra ela continuar o governo Lula. Não votei nela pra ficar criticando o governo.

Não sei o que ela vai fazer em Coimbra.
Parece que quer aparecer para o mundo em cima do Lula.

Quer dizer, o Lula só serve para projeteta-la.
Lamentavel. Vê se Anastasia está fazendo isso com Aécio? Claro que não.

Zé Augusto disse...

Anônimo
Desde quando o PIG passou a ter credibilidade?
Dá para acreditar no viés que o Globo dá a uma notícia?
Acredito apenas nas palavras que vejo pronunciadas pela Dilma, e nas declarações oficiais.
O resto é o PIG em ação: inventando, deformando, como cansou de fazer no governo Lula.
O governo Dilma foi eleito para dar continuidade ao que o governo de Lula fez, cada vez melhor.
Então cada passo adiante que Dilma der dando sequencia aos passos do passado, o PIG irá dizer que não foi feito no governo Lula, e que é uma "critica indireta".

A coisa é simples:
1) a Dilma não é traíra, e o PIG quer que o povo acredite que ela seja (na verdade o PIG gostaria, mais, gostaria que ela fosse traíra de fato).
2) O PIG quer continuar fazendo o que sempre fez: derrubar a popularidade do presidente Lula. Vai morrer tentando.

Anônimo disse...

Tomara Zé Augusto, torço muito pra isso.

ILIKE CHOPIN disse...

Lembro de uma frase da presidente quando ainda era presidenciavel: Ela disse sou mulher e as" mulheres são assertivas". E de fato ele está sendo firme em suas decições. É bastante sultil e muito democratica. E acredito muito nela. Eo que vem sendo noticiado pela midia televisa não me incomoda, pois seu que esta costuma ser muito leviana..distorcedoras dos fatos/ em especial quando não apoia que esta no poder governamental.Pena a maioria das pessoas não ter um espaço onde possam ter uma outra visão dos fatos que lhes são repassadas todos os dias nos jornais escritos /falados.
Claro e evidente que no decorrer d0 seu mandato(gestão) , evidentemente ocorrerão erros, mas creio que sempre na tentativa de acertar.

V disse...

Há problemas que precisamos discutir com o governo brasileiro.

Ainda bem, ainda bem, que é com a presidente Dilma.

Com os demotucanos kassabianos nem pensar, haveria o diálogo de nossas cabeças com as balas de borracha, o gás lacrimogênio e os tasers.

Anônimo disse...

Perda de tempo explicar ou justiicar qualquer coisa para quem se baseia em notícias do PIG. Para mim é um saudosista do Serra, pois está fazendo o mesmo que toda a oposição através de seu porta voz, o PIG: tentar jogar a Dilma contra o Lula e vice-versa. Perda de tempo, gente!!!
Deixem a mulher trabalhar em paz!

Amauri disse...

Sem dúvida a Dilma e seu governo, estão equivocados em alinhar-se com os EUA (fiscalizar violações dos DH no Irã), visto que os maiores violadores dos direitos humanos mundo afora são justamente os EUA. O governo Dilma pensa que alinhando-se com o imperio ficaria mais facil conseguir um assento permanente na ONU. Doce ilusão!!!!!

josé claro disse...

Manifestação pacífica não pode mesmo ser tratado com porrete.

Gente, tem um problemão para as nossas autoridades resolverem e não dá nem pra pensar em empurrar o problema com a barriga, que é o estado de desordem nas nossas escolas públicas, principalmente as da periferia.

Precisamos de seguranças nas nossas escolas e principalmente um choque de ordem.

Aluno bater ou ameaçar professores de morte eu considero gravíssimo.

Essa mulecada deve ser enquadrada
não há outra saída.

Anônimo disse...

Queria dizer ao anonimo, que disse que é perda de tempo. Se foi a mim que ele referiu-se?

Se referiu-se é uma leviandade,Ele não me conhece. Não sou Serrista.
Moro em SP.onde Serra disputou todas as sua eleições, nunca jamais votei nele.

Acredito que possa ser intriga algumas coisas que o PIG publicou.

Mas uma coisa é certa, FHC esteve no almoço de Obama e saiu atirando em Lula. Ironizando o Lula.

Isso poderia ser evitado se FHC não tivesse sido convidado.

O tempo de FHC já passou, cumpriu seus dois madatos. Ficou 8 anos na presidencia. Já entrou pra historia.

Qto ao que FHC falou, o PIG não inventou. Lula já respondeu, qdo do jantar do Monte Libano.


LULISTA ATÉ DEBAIXO D'AGUA.

josé claro disse...

Vi a pouco, uma matéria no Jornal da Record e fiquei estarrecido com as cenas de desrespeito patrocinadas pelos estudantes em Brasília.Caíram no espelho d´gua do Congresso Nacional e fizeram a maior baderna.

Mais o pior de tudo ainda estava para acontecer.

Deram um banho no policial que estava lá pelo local.

Desse jeito, quebrando o principio da autoridade fica difícil, chegar-mos à condição de país civilizado.

Parece que estamos numa geração de selvagens.

É as autoridades de braços cruzados.

polaco disse...

Tem gente que não quer enxergar, Dilma pode até fazer o que quiser com seu governo mas não levar o PT junto.

Acorda diretório nacional!

Zé Augusto disse...

LULISTA ATÉ DEBAIXO D'AGUA,

Se todos os ex-presidentes foram convidados, não há nada de errado em convidar FHC.
Acho que as críticas de FHC sobre Lula só agrada as viúvas dele e os 4% que odeiam Lula.
Lula estava sendo mais notícia por não ter ido do que FHC por ter ido.
Lula tinha o que dizer por não ter ido, todo mundo queria saber o motivo, o que Lula teria a dizer.
FHC não tinha o que dizer. Ele foi apenas mais um "cortesão" entre tantos.
FHC foi bater palmas para Obama, quando Lula achava impróprio ex-presidentes fazerem isso.
Por inveja e para ganhar espaço no PIG, FHC falou o que os jornalões adoram e publicam: falou mal de Lula.
Mas é provável que ele mesmo tenha se dado conta que seu gesto de pequenez não correspondeu ao gesto de grandeza de Dilma, e provavelmente será colocado de castigo por Dilma, por não ter sido um "bom menino".

josé claro disse...

Nada disso amigo Polaco.

A Presidenta foi eleita pelo PT e ela governa não só pro PT e sim para todos os Brasileiros.

Ela não deve, como chefe de Estado, discriminar quem quer que seja, até mesmo para o famigerado "PIG" todos devem ser tratados de forma igualitária.

Essa é a opinião de alguém que desde 1989 vota em candidatos do PT.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração