Entenda a fraude na amostragem do Datafolha de março

Em primeira mão no blog Os Amigos do Presidente Lula em 19/04/2010 às 10:44hs

O Datafolha, ao registrar sua pesquisa no TSE, declarou:

Plano Amostral:

"... Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados no IBGE (censo 2000 e estimativas 2009)..."


Ao observamos o primeiro gráfico abaixo vemos que não houve fraude na pesquisa de fevereiro, pois a seleção da amostra corresponde aos dados do IBGE.

Para quem não gosta de matemática e gráficos, basta observar no desenho, que o tamanho das barras amarelas são praticamente iguais ao tamanho das barras marrons em todas as regiões, no primeiro gráfico.

Já no segundo gráfico (pesquisa de março), houve fraude no plano amostral do Datafolha, como se pode notar no tamanho das barras marrons e amarelas, bem diferentes.

O Instituto continuou declarando à justiça eleitoral que o plano amostral era baseado no IBGE, porém só as barras amarelas permanecem na mesma proporção que tinham em fevereiro (pois os dados do eleitorado do IBGE não mudam de proporção em um mês), mas as barras marrons do Datafolha não acompanharam:

Foram "esticadas" no Sudeste, onde está São Paulo, e José Serra tem índices mais altos.

Foram "encurtadas" nas demais regiões, onde Dilma tem índices mais altos.

O efeito disso nos números finais da pesquisa só abrindo a caixa-preta do Datafolha para saber. Por hora, os fatos são:
- o Instituto abandonou a amostragem no padrão do IBGE logo após Dilma encostar em Serra, quando a diferença entre ambos apontava apenas 4%;
- também apresentou uma declaração falsa ao TSE ao registrar a pesquisa;
- além disso manipulou a composição da amostragem desviando importância para cidades do Estado de São Paulo e para bairros da capital paulista.

Leia também:

- Comprovada fraude no Datafolha: plano amostral apresentado ao TSE foi fraudado

- Exclusivo: FRAUDE no DATAFOLHA

- Situação do Datafolha piora: "anabolizou" também amostras com cidades do interior de São Paulo

- Situação do Datafolha piora mais ainda: reduziu entrevistas no Nordeste e aumentou em São Paulo, turbinando José Serra

- Como o Datafolha manipulou as amostras para aumentar o número de Cidades pesquisadas no Estado de São Paulo

- Como o Datafolha manipulou as amostras para aumentar o número de bairros pesquisados em São Paulo