O advogado Sobral Pinto deve estar se sacudindo no túmulo ao ver seu nome usado levianamente para pautar o PIC (Partido da Imprensa Corrupta) / PIG na defesa de Dantas.
Em entrevista à imprensa, o advogado Nélio Machado, a voz do dono do PIC/PIG nos brindou com essa pérola:
Ele anexou um documento de 6 páginas ao inquérito, tentando justificar o silêncio de seus clientes, concluindo com uma citação ao jurista Sobral Pinto:
"...que certa vez, ao argumentar que um cliente era alvo de arbitrariedades da polícia, ameaçou evocar a lei de proteção aos animais."
Nélio omitiu que o cliente não era um banqueiro acusado de lavagem de dinheiro, fraude, formação de quadrilha, evasão fiscal. Também omitiu que Dantas, está solto, nunca ficou incomunicável, e tem direito a ampla defesa. Só não tem direito à impunidade, como ninguém tem.
Omitiu que o cliente era Luiz Carlos Prestes, preso exclusivamente por atividades políticas, pelo Estado Novo, tratado como um animal sem direito à defesa ampla, e Sobral Pinto, seu advogado, recorreu à Sociedade Protetora dos Animais, fundada em 43.
Situações bem diferentes, não?
Em tempo 1: como está poderoso esse Nélio Machado nas redações do PIC. O homem falou vira manchete, saiu no Jornal da Globo, sem qualquer contestação.
Em tempo 2: Essa nota não é ironia para criticar a citação do delegado Protógenes, que coincidentemente citou Sobral Pinto. E coincidentemente também, está senda usada fora do contexto com fins sabe-se lá pra quê.
-
0 Comentários:
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração