10 entre 10 jornalistas do PIG repetem o refrão de que o governo está incentivando um negócio ilegal com a BrOi, já que é preciso mudar a legislação primeiro para o negócio se realizar.
É falso e o raciocínio é primário.
O próprio acordo, por escrito, é condicionado à mudança da legislação. Se não mudar, dentro do prazo, o acordo é desfeito. É como qualquer contrato de risco.
Certamente o acordo foi feito sabendo da disposição das autoridades para mudar a legislação.
E TINHA que ser exatamente assim, para a Brasil Telecom não cair nas mãos de estrangeiros.
Se o governo muda a lei antes de fechar o acordo da BrOi, qualquer acionista (como o Citibank aliado a Dantas que somados deteriam o controle acionário) poderia vender seu controle da Brasil Telecom a Carlos Slim ou à Telefônica.
Isso aumentaria o número de compradores interessados, elevando o preço, e fazendo a festa para o bolso especulativo de Daniel Dantas.
E se Carlos Slim ou os Espanhóis comprassem não teríamos nenhuma empresa de telefonia no Brasil com controle nacional.
Há quem diga que ter uma BrOi com Jereissati e Andrade não resolve. Concordo que é um remendo, mas é começo.
Se Lula tivesse a Telebrás ou a Embratel nas mãos ele faria um PAC das telecomunicações, assim como faz com a Petrobrás e com a Eletrobrás. Mas não tem, e comprar uma telefônica inteira é caro demais, teria que tirar muito dinheiro ou do PAC ou de programas sociais.
Então, a BrOi é um passo. O BNDES e os Fundos de Pensão tem voz ativa nos destinos da empresa e, em alguns casos praticamente poder de veto, conforme revela o acordo de acionistas costurado.
Havia outra opção: deixar tudo como está e o governo deixar o tempo passar com uma legislação obsoleta de 1998. Esse é exatamente o projeto da oposição demo-tucana para o governo Lula: não deixar governar, à espera da crise do "caos" na internet.
É falso e o raciocínio é primário.
O próprio acordo, por escrito, é condicionado à mudança da legislação. Se não mudar, dentro do prazo, o acordo é desfeito. É como qualquer contrato de risco.
Certamente o acordo foi feito sabendo da disposição das autoridades para mudar a legislação.
E TINHA que ser exatamente assim, para a Brasil Telecom não cair nas mãos de estrangeiros.
Se o governo muda a lei antes de fechar o acordo da BrOi, qualquer acionista (como o Citibank aliado a Dantas que somados deteriam o controle acionário) poderia vender seu controle da Brasil Telecom a Carlos Slim ou à Telefônica.
Isso aumentaria o número de compradores interessados, elevando o preço, e fazendo a festa para o bolso especulativo de Daniel Dantas.
E se Carlos Slim ou os Espanhóis comprassem não teríamos nenhuma empresa de telefonia no Brasil com controle nacional.
Há quem diga que ter uma BrOi com Jereissati e Andrade não resolve. Concordo que é um remendo, mas é começo.
Se Lula tivesse a Telebrás ou a Embratel nas mãos ele faria um PAC das telecomunicações, assim como faz com a Petrobrás e com a Eletrobrás. Mas não tem, e comprar uma telefônica inteira é caro demais, teria que tirar muito dinheiro ou do PAC ou de programas sociais.
Então, a BrOi é um passo. O BNDES e os Fundos de Pensão tem voz ativa nos destinos da empresa e, em alguns casos praticamente poder de veto, conforme revela o acordo de acionistas costurado.
Havia outra opção: deixar tudo como está e o governo deixar o tempo passar com uma legislação obsoleta de 1998. Esse é exatamente o projeto da oposição demo-tucana para o governo Lula: não deixar governar, à espera da crise do "caos" na internet.
0 Comentários:
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração