Pages

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Enfim, a censura do Beto Richa ganha o noticiario nacional. Adivinhe quem veio censurar a imprensa: o PSDB do Paraná.

Menos de uma semana depois que o PSDB promoveu um ato de protesto em defesa da liberdade de imprensa, no Largo São Francisco, em São Paulo, Mauro Paulino, diretor do DataFolha, escreve no jornal:

“Enquanto o PT vociferava contra os excessos da imprensa, o PSDB opunha-se concretamente ao direito constitucional de livre acesso à informação, censurando divulgações de pesquisas no Paraná. A pedido do candidato tucano Beto Richa, os juízes do TRE local proibiram os institutos de divulgar seus resultados. A decisão transforma o Paraná em um sombrio laboratório da classe política em seu anseio de reservar essas informações apenas para consumo próprio. Aos eleitores, cobaias da desinformação, oferecem em troca a boataria das porcentagens.”

Trata-se de um caso didático para quem levou a sério as denuncias de ameaça à liberdade de imprensa levantadas nos últimos dias. Eu sempre disse que eram acusações de fundo eleitoral. O vexame paranaense demonstra isso.

Até agora, Lula pode ter xingado e esbravejado. Acho que o presidente tem o direito de manifestar sua opinião....

Mas é preciso reconhecer que Lula não foi à Justiça para pedir a publicação de notícias desagradáveis contra seu governo. Imagine se tivesse feito isso quando surgiram as denúncias sobre Erenice Guerra. Ou se resolvesse impedir a divulgação das pesquisas que mostram que a vantagem de Dilma Rousseff diminuiu.

Este é o aspecto curioso deste episódio. Os tucanos acusam os petistas de pressionar a imprensa para não publicar notícias desagradáveis. Mas, na hora da dificuldade, é o PSDB quem parte para a truculência.

Isso ensina alguma coisa?

Acho que sim — e lembra, em escala miniatura, aquilo que aconteceu em 1964. Me perdoem a comparação, mas ela é inevitável.

Depois de acusar um governo constitucional de preparar a instauração de uma republica sindicalista e abrir o terreno para um regime comunista, seus adversários deram um golpe de Estado, suspenderam as liberdades e as eleições democráticas por 25 anos.

Ao promover a censura, uma semana depois de acusar o governo Lula de pretender fazê-lo, os tucanos do Paraná deram uma demonstração da fraqueza de seus anunciados compromissos com a liberdade, não é mesmo?Paulo Leite.Na época

4 Comentários:

V disse...

Oi, só uma correção:
É
"Mas é preciso reconhecer que Lula não foi à Justiça para pedir a..."

OU

"Mas é preciso reconhecer que Lula não foi à Justiça para impedir a..."

no quinto parágrafo.

joaquim de carvalho disse...

Como já denunciei várias vezes, o candidato Tucano em Goiás, já teve vários pedidos de censura atendidos, conseguindo impedir que rádios e jornais noticiassem a respeito de indiciamentos e inquéritos que responde no Supremo.
Nenhum grande jornal, ANJ ou outros se manifestaram "indignados".
Marconi Perillo continua desfilando seu virtuosismo, enquanto dispara acusações de todo o tipo, aos seus adversários.
Engraçado, que ele pode.

Claudinei Pereira disse...

E o Richa conseguiu novamente, perante o TRE/PR, impugnar a pesquisa DataFolha que seria divulgada nesta quarta, 29/09.

É...

luiz disse...

ninguem é tucano impunemente...
beto richa da coligaçaõ "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço senão vou acusar voce de ditador" é apenas mais um garoto mimado, como seu mentor o serra, o engraçado é que beto é um burguesinho mimado, que fala que se perder a eleiçaõ a mulher é rica e vai cuidar dele... argh. serra é um traidor do proletariado, não sei o que é pior... nem quero saber.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração