E a Veja? Chega de embromação. Ocultar a fonte pode. Ocultar o criminoso e o crime não pode.

No PIG, já estão mudando o foco de assunto para a mala "sobrenatural" cujos circuitos fabricados não intercepta, mas resolve interceptar sozinha.

Até agora, quem poderia mais ajudar a esclarecer tudo, está fugindo e se omitindo irresponsavelmente.

A revista Veja tem obrigação cívica, moral e legal de colaborar com as autoridade e dar pistas consistentes.

A Veja afirma que quem denunciou foi servidor da ABIN com documentos da ABIN.

Então se a Veja não estivesse mentindo, a fonte não seria quem grampeou, e sim seria denunciante de quem grampeou.

Não precisa revelar a fonte, mas precisa revelar os FATOS CRIMINOSOS que sabe, sobre quem grampeou, que tipos de documentos e de que setor teve acesso, a mando de quem esses documentos foram produzidos, de onde vieram esses documentos, ou as informações que deram origem à eles. Tudo isso tem jeito de ser repassado e publicado, sem comprometer a identidade da fonte.

Ocultar tudo isso, é ocultar crime.

Se a Veja não colabora, é cúmplice do crime.

Para aumentar as suspeitas, Gilmar Mendes sumiu quando a polícia baixou. E DEMóstenes Torres, um dos mais aguerridos "CPI-zeiros", está fugindo da raia da CPI.