Ao participar de uma conferência em Londres, neste sábado, o juiz Sergio foi recebido com vaias. O auditório lotou para ouvi-lo debater com o advogado,José Eduardo Cardozo que defendeu a ex-presidente Dilma Rousseff durante o processo de impeachment. Algumas pessoas assistiam de pé ou sentados no chão.
Moro fez uma referência, ainda que indireta, ao modo como enxerga a condução dos processos da Lava-Jato em geral – e aquele que envolve o presidente Lula em particular. “Se o juiz for julgar pensando na consequência política, aí ele não está fazendo o seu papel de juiz. Acho que muitas vezes se faz essa confusão de que os julgamentos são políticos, quando na verdade não são”, defendeu Moro diante da plateia do Brazil Forum UK, evento realizado por um grupo de brasilianistas que são pesquisadores de pós-graduação de universidades britânicas.
Ele e o ex-ministro da Justiça e ex-advogado-geral da União José Eduardo Cardozo participaram da mesa que encerrou a programação do dia, debatendo o papel do Judiciário na crise política. Em sua fala, Moro ainda teceu outras ponderações que podem ser aplicadas ao caso de Lula -“Tem que se entender que nesses casos envolvendo corrupção de agentes políticos, em postos de elevada hierarquia, um julgamento, seja absolutório, seja condenatório, sempre tem reflexos políticos, certo? Mas esses reflexos sempre ocorrem fora da corte de Justiça. Então, quando se condena, por exemplo, um ex-político de envergadura, alguém que teve um papel às vezes até respeitável dentro da vida política do país, inevitavelmente isso vai gerar reflexos dentro da política partidária”, afirmou.
O advogado,e ex ministro, José Eduardo Cardozo, que defendeu a presidente Dilma Rousseff durante o processo de impeachment foi muito aplaudido.
Moro fez uma referência, ainda que indireta, ao modo como enxerga a condução dos processos da Lava-Jato em geral – e aquele que envolve o presidente Lula em particular. “Se o juiz for julgar pensando na consequência política, aí ele não está fazendo o seu papel de juiz. Acho que muitas vezes se faz essa confusão de que os julgamentos são políticos, quando na verdade não são”, defendeu Moro diante da plateia do Brazil Forum UK, evento realizado por um grupo de brasilianistas que são pesquisadores de pós-graduação de universidades britânicas.
Ele e o ex-ministro da Justiça e ex-advogado-geral da União José Eduardo Cardozo participaram da mesa que encerrou a programação do dia, debatendo o papel do Judiciário na crise política. Em sua fala, Moro ainda teceu outras ponderações que podem ser aplicadas ao caso de Lula -“Tem que se entender que nesses casos envolvendo corrupção de agentes políticos, em postos de elevada hierarquia, um julgamento, seja absolutório, seja condenatório, sempre tem reflexos políticos, certo? Mas esses reflexos sempre ocorrem fora da corte de Justiça. Então, quando se condena, por exemplo, um ex-político de envergadura, alguém que teve um papel às vezes até respeitável dentro da vida política do país, inevitavelmente isso vai gerar reflexos dentro da política partidária”, afirmou.
O advogado,e ex ministro, José Eduardo Cardozo, que defendeu a presidente Dilma Rousseff durante o processo de impeachment foi muito aplaudido.
Moro e Cardozo discursaram encerrando o primeiro dia do Brazil Forum 2017;. O tema da mesa era o papel do Judiciário na crise política. "Não sei se alguém esperava um confronto", disse Moro. "Não dei nenhuma cotovelada nele. É uma tolice, como se não pudéssemos dividir um espaço e conversar."
Moro concentrou sua fala em questões de aplicação da lei, em grande parte abstratas. Ele justificou, por exemplo, a necessidade de prisões preventivas.
Cardozo, afirmou que "o impeachment de Dilma Rousseff foi um golpe" baseado em "acusações pífias", pelo que foi recebido por ruidosas palmas. "O impeachment tem sido usado como maneira de substituir governos impopulares na América Latina, alguns sem fundamento".
Ele disse que, em um mundo marcado pela crise democrática, o Brasil é um dos melhores laboratórios, pois ali "os poderes estão em conflito aberto."
"Não adianta aplaudir quando o direito suprimido é de um adversário e vaiar quando é de um aliado", disse, em alto tom. Alguém na plateia gritou: "Arrasou!".
Cardozo criticou as prisões cautelares. "As medidas restritivas de liberdade cautelar, as prisões, só podem ser aplicadas quando nenhuma outra medida pode ser aplicada. Por que isso foi feito? Não era para proteger políticos, mas para proteger pobres que eram colocados diariamente na cadeia, como ainda são. A pena restritiva de liberdade é extremíssima, só quando não há outra alternativa. Cinquenta por cento da população prisional brasileira é de presos provisórios", disse. Cardozo criticou ainda as conduções coercitivas.
Cardozo criticou as prisões cautelares. "As medidas restritivas de liberdade cautelar, as prisões, só podem ser aplicadas quando nenhuma outra medida pode ser aplicada. Por que isso foi feito? Não era para proteger políticos, mas para proteger pobres que eram colocados diariamente na cadeia, como ainda são. A pena restritiva de liberdade é extremíssima, só quando não há outra alternativa. Cinquenta por cento da população prisional brasileira é de presos provisórios", disse. Cardozo criticou ainda as conduções coercitivas.
Quando o debate foi aberto a perguntas, a filósofa Djamila Ribeiro criticou o "discurso do populismo penal" e disse, sobre Moro, que "o fato de um juiz ser aplaudido é extremamente preocupante". Ribeiro fala no evento, no domingo, sobre questões de gênero.
"O juiz tem de julgar de acordo com a prova", disse Moro sobre sua exposição na imprensa. "Não pode julgar segundo a opinião pública." Ele afirmou, também, que há desafios no julgamento de "pessoas poderosas", quando "há a impressão de que são políticos, e na verdade não são".
Na última pergunta à mesa, o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad questionou a diferença na velocidade de julgamentos como o do mensalão e o do mensalão Tucano. Ninguém respondeu.
ATRITO
A tensão entre participantes e plateia foi palpável durante todo o dia. O ministro do Supremo Luís Roberto Barroso foi chamado de "golpista"
Barroso concentrou seu discurso em sua defesa de reformas políticas. Ele insistiu em propostas como a restrição do foro privilegiado, além de transformações nas leis trabalhistas e previdenciárias.
Sobre o foro privilegiado, o ministro afirmou que o sistema "criou um país de ricos delinquentes". "O processo civilizatório existe para punir o mal, mas o sistema político brasileiro faz o oposto."
Ele descreveu o modelo atual de aposentadoria como uma transferência de renda dos pobres para os ricos. "Quando vejo um pobre contra a reforma da Previdência, fico triste: ele está sendo enganado."
A corrupção, afirmou, é um problema antigo e disseminado no Brasil, incentivado pelo contexto político. "Onde você destampa, tem coisas erradas. Onde havia uma licitação importante, tinha algum tipo de fraude. Era institucionalizado."
O Brazil Forum convidou outras personalidades brasileiras, como o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad e o ex-governador Ciro Gomes. No sábado, o evento foi realizado na LSE. No domingo, será em Oxford.
O fórum é organizado em parceria com escritórios de advocacia, o Uber, a Latam, a embaixada brasileira e a Fundação Lemann, entre outros.Video da vaia está aqui na uol
Uma pergunta para os queridos leitores... Moro está sendo muito criticado no exterior do que aqui no Brasil. E isso apesar de constantes viagens dele ao exterior dando palestras, explicações e entrevistas. Por que será?
10 Comentários:
Tucano de toga vaiado denovo,só sabe viajar e perseguir Lula e o PT,investigar o Aecio, Serra e outros tucanos corruptos não vem a caso
GOSTARIA MUITO DE SABER SE HÁ A POSSIBILIDADE DE PUBLICAÇÃO DE VÍDEOS DE TAL DEBATE!
ADORARIA VER MOR(t)O SENDO VAIADO POR TODO O MAL QUE ELE OCASIONOU À ESPERANÇA DE JUSTIÇA DOS BRASILEIROS AO SER DESONESTO E PARCIAL EM UM JULGAMENTO QUE FOI UMA DAS MAIORES ESPERANÇAS BRASILEIRAS!
E HOJE PERCEBEMOS QUE CAJU, ÍNDIO, REITOR, BOTAFOGO, O MAIS FEIO E OUTROS QUE TAIS NUNCA SERÃO CASTIGADOS POR ROUBAR O POVO BRASILEIRO.
ATENCIOSAMENTE
ÂNGELA MARIA
Pela pergnta proque o moro està sendo mais criticado no estrangeiro do que no Brasil, primeiramente fora temer e "Mora foro privilegiado"! A razao é muito simples: aqui nao temos globo (se pode ter globo internacional, algusn brasilerios tem isso em casa, e sao os que sao admiradores de Moro) , nem veja, nem o globo, nem o ANTAgonista, que lavam a cabeça dos brasileiros., nao temos mbl, nem vem pras ruas, nem os jronalsitas emrcenarios tipo reinaldo azevedo, joice hasselman, e tatos outros mercenarios que sao paus mandados da direita fascista.
Lula2018 ( é a senha)
Inêz Oludé
No exterior , a midia não é corporativa como a do brasil, no exterior ocorre uma certa isenção e eles conhecem o modelo de governo aplicado nas terras tupiniquis, assim como quem rege esse modelo, o sistema financeiro internacional, que usa e abusa do judiciario para perpetrar sua ansia de poder e financismo.
Parabéns!
Moro aplaudido por todos os brasileiros no início da Lava Jato,mas perdeu a credibilidade com sua obstinação tucana de tirar Lula de 2018 e fazendo vista grossa aos corruptos do PMDB e PSDB,coisa que contra esses existem provas trasbordando saindo até pelo ladrão.
Só os analfabetos políticos cultivados pela PIG pensam que moro está agindo corretamente. Lá fora o nível de conhecimento é outro. Moro deveria já ter sido exonerado. Mas o STF também não está se importando muito com a justiça, ultimamente.
Depois de morar na Europa, ver como é feito o trabalho deles, contra a corrupçao (exemplo, caso Siemens, nível internacional)
Chego a conclusão, q o nosso maior problema, esta no judiciário!
Sao os verdadeiros corruptos!
Ganhando como marajás, vário benefícios, e fazendo um trabalho de uns merdas! Ou ficam calados, com a corrupçao do colega!
Olha so o Moro, falando de um julgamento em curso, no EUA, Inglaterra, Alemanha!
Sério q ele é o único juiz q não tem outros casos para trabalhar?
Falta uma semana no trabalho, para ir fazer palestra, e recebe integral?
PRESIDENTE DO STF CARMEM LUCIA DIZ QUE TEMER PODE SER PRESO
A Presidente do STF disse agora a pouco que pode assinar autorização para PRISÃO do Presidente Temer como a do Senador Aécio Neves por obstrução a justiça. As provas são incontestáveis disse Carmem Lucia já que além das gravações as Cédulas foram registradas pela PF como prova , registrando seus números de serie do Banco Central.
Realmente também gostaria muito
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração