Parece que o banco espanhol enfrenta dificuldades para manter sua lucratividade nos últimos tempos. Também anda liderando o ranking de reclamações.
 |
| http://glo.bo/1hr19pv e http://glo.bo/1hO6EPl |
 |
| http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios,santander-lidera-ranking-de-reclamacoes-do-bc-pelo-setimo-mes,164796e |
Parece que, entre os bancos privados, o Bradesco se adaptou melhor ao mercado brasileiro com a ascensão da nova classe média, com a clientela de novos empreendedores que está sabendo aproveitar as oportunidades para ganhar dinheiro no Brasil, e sabendo se adaptar aos spreads de juros mais baixos devido à concorrência dos bancos públicos.
Já outros bancos privados parecem acomodados ao saudosismo de mamar nas generosas tetas do Banco Central da era FHC, quando Armínio Fraga chegou a elevar a taxa Selic chegou a 49%. E parece que estão ficando com a clientela pessimista que empaca seus negócios, não sabendo aproveitar as oportunidades que se abrem em tempos de mudança de cenários econômicos e de um novo quadro de melhor distribuição de renda no Brasil.
 |
| http://br.reuters.com/article/idBRSPE93O00I20130425 |
Quem for contra mudar a conta e aplicações para um banco público, como o Banco do Brasil, a CEF ou o BNB, pelo menos mude a conta para um banco privado nacional, como o Bradesco. Parece mais sólido, mais bem administrado e não tem sabotado a economia especulando com pessimismo forjado e com eleições.
Leia também:
- Uma pergunta ao Santander: O banco periga quebrar se Dilma se reeleger?
4 Comentários:
Eu assisti algo no noticiário que o governo da presidência da república ia processar o SANTANDER por enviar mensagens para clientes que dizia que com a reeleição da presidenta ia ocorrer mudanças algo neste sentido. Acredito que vamos ser mais esclarecidos é o que espero.
É porque os bancos lucram astronomicamente com governos e pessoas altamente endividadas. Sem isso, os bancos tem que competir oferecendo o melhor serviço pelo melhor preço. Será que a Europa em crise tem leis que impedem o endividamento governamental extremado? E a América Latina? Manter o enorme Brasil fraco e pagando juros de empréstimo para sempre é o sonho de qualquer banqueiro.
O PSDB / Demos / direita e os sionistas infiltrados em setores da sociedade brasileira não se importam em manter todo o povo brasileiro se ferrando economicamente para favorecer uma minoria.
É por isso que a gente votou no Partido dos Trabalhadores, para fazer o Brasil deixar de ser mantido uma nação controladamente fraca, subdesenvolvida, com o Estado mínimo, sem influência política mundial, fonte de commodities, sem produtos com valor agregado ou tecnológicos, com mão de obra barata, paraíso do capital volátil e juros altíssimos, com os exército nacional pequeno e sem armamentos, vulnerável à invasão estrangeira e ao desmembramento.
Quando das privatizações, o (des)governo FHC fixava um valor mínimo para a empresa a ser leiloada, mas, a legislação existente permitia que o ágio pago na operação de privatização fosse abatido dos impostos a pagar por não sei quantos anos. O Santander, lembro, foi um dos que pagou maior ágio quando da aquisição; questionado, na época, seu executivo declarou que não havia problemas já que o ágio lhes seria ressarcido pela dispensa do pagamento de impostos futuros; creio que o prazo de dispensa do pagamento de impostos findou para eles e que o candidato Aécio - através do seu guru econômico Fraga - tenha prometido que, se eleitos, iriam continuar dispensando os impostos federais. Seria bom averiguar.
Tem que ter conta em banco publico. Se recebe salario em banco privado é só fazer portabilidade.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração