O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou em uma entrevista para o jornal Folha de São Paulo, edição dessa quinta feira (10) que o
depoimento em que Marcos Valério acusa o ex-Presidente Lula de
envolvimento no caso do mensalão foi uma tentativa de “melar” o julgamento, segundo
informações do jornal Folha de S.Paulo.
LULA
O procurador diz não ter visto o mínimo de elementos que apontassem
participação do ex-presidente Lula ..mas.... que seu caso será
provavelmente remetido para análise na primeira instância.
"Em
relação ao presidente, precisaria ter a prova mais que robusta porque
seria uma irresponsabilidade denunciar um presidente. É muito mais
difícil."afirmou Gurgel, que mais uma vez desmente a notícia, "Procurador decide pedir investigação das acusações de Valério contra Lula".publicada ontem no jornal O Estado de São Paulo.
Na entrevista, Gurgel afirma ainda ainda que, Valério queria obter benefícios, como a redução de penas,
com o depoimento prestado em setembro em que acusa Lula de ter sido
beneficiado pessoalmente com recursos do esquema.
O procurador afirma ainda que Valério pediu sigilo, pois "não teria 24
horas de vida", caso o depoimento viesse a público. "Ele prestou um
depoimento de duas horas e a primeira impressão foi a de que o
depoimento trazia elementos novos, mas nada de bombástico. É um
depoimento que robustece algumas teses do Ministério Público em relação a
todo o esquema criminoso e da participação do núcleo politico", diz
Gurgel.
Ele lembra uma outra história de Valério: "É uma pessoa extremamente
hábil. Houve um momento que ele apareceu aqui, quando Antonio Fernando
era o procurador, para também prestar um depoimento que derrubaria a
República. Não tinha absolutamente nada".
4 Comentários:
Não confio nesse Gurgel... ele mesmo afirma que não tinha provas contra Dirceu e mesmo assim o condenou... tem caroço nesse angu..
---
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2013/01/10/gurgel-confessa-nao-ter-provas-contra-dirceu/
BEM SE O SENHOR PROCURADOR DA REPUBLICA SENHOR ROBERTO GURGEL DIZ QUE NAO EXISTE PROVAS CONTRA O PRESIDENTE LULA ENTAO FICA PIOR AINDA A SITUAÇAO DO JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO PORQUE O JORNAL COMETEU DOIS ERROS E CONTRA O SENHOR PROCURADOR UM PRATICAMENTE AFIRMANDO QUE O PROCURADOR DE FATO IRIA INICIAR INVESTIGAÇAO CONTRA O LULA E O PROCURADOR DESMENTIU A NOTICIA MESMO QUE ATRAVES DE UMA NOTA,E O OUTRO QUE O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO NAO MEDE ESFORÇOS PARA INFERNIZAR A VIDA DO NOSSO PRESIDENTE LULA,AGORA ESSE MESMO JORNAL NO MINIMO DEVERIA PEDIR DESCULPAS PELAS INVERDADES QUE FORAM NOTICIADA,AGORA TA NA HORA DE O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO IMPLORAR AO SENHOR PROCURADOR DA REPUBLICA E O PRESIDENTE DO STF QUE JULGUEM O MENSALAO DO PSDB DE MINAS GERAIS ONDE TEM NOMES DE SEUS POLITICOS SUPOSTAMENTE ENVOLVIDOS COM O MARCOS VALERIO.
OLHA SE DE FATO O SENHOR ROBERTO GURGEL NUNCA FALOU PARA O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO QUE ESTAVA INICIANDO INVESTIGAÇAO CONTRA O LULA,O JORNAL COMETEU UM ERRO GRAVE POIS USOU PALAVRAS NAO DITAS,AFIRMAÇOES NAO AFIRMADAS PELO SENHOR PROCURADOR DA REPUBLICA,ISSO INDICA O TAMANHO DO ODIO QUE NUTRE O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO PELO QUERIDO PRESIDENTE LULA,JORNAL ESTADO DE SAO PAULO IMPLOREM PARA QUE O PROCURADOR E O PRESIDENTE DO STF JULGUEM ESSE MENSALAO PAI DE TODOS OS MENSALOES QUE E O MENSALAO DOS POLITICOS DO PSDB DE MINAS GERAIS ENVOLVIDOS COM O VALERIO.
O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO AFIMOU CATEGORICAMENTE QUE O SENHOR PROCURADOR ROBERTO GURGEL INICIARIA UMA INVESTIGAÇAO CONTRA O LULA,JA LI NESSE EXATO MOMENTO NESSE BLOG QUE O PROCURADOR EM ENTRVISTA AO JORNAL FOLHA DE SAO PAULODESSE DIA 10 DIZ QUE NAO EXISTE PROVAS DE PARTICIPAÇAO DO LULA NO CASO DO MENSALAO,ENTAO QUE O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO JA QUE NAO GOSTA DO NOSSO QUERIDO LULA,AO LULA NAO PEÇA DESCULPAS,MAIS AO SENHOR PROCURADOR ROBERTO GURGEL O JORNAL O ESTADO DE SAO PAULO DEVE NO MINIMO PEDIR DESCULPAS.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração