Pages

terça-feira, 3 de abril de 2012

Quem está certo?

Duas pequenas manchetes em jornais diferente chamam atenção. O que há de errado? Os meus queridos leitores sabem explicar?

Na Folha de São Paulo:  Terça-feira, 3 de abril de 2012

Após campanha, morte de pedestre cai 37% em São Paulo

Link para a matéria aqui

Novo balanço sobre atropelamentos no centro paulistano mostra que a campanha lançada pela prefeitura no ano passado continua reduzindo o número de vítimas. Do lançamento da campanha do pedestre, em maio de 2011, até janeiro deste ano, as mortes tiveram queda de 37% na comparação com o mesmo período anterior.
A mesma notícia no jornal O Estado de São Paulo:Terça-feira, 3 de abril de 2012

 Morte de pedestres só cai 7,9% em São Paulo

Link da matéria aqui
A quantidade de pedestres mortos na cidade de São Paulo caiu relativamente pouco após o início do programa para proteger quem anda a pé. De 11 de maio de 2011, quando a campanha foi lançada, a 31 de janeiro deste ano, a redução foi de modestos 7,9% na capital......

4 Comentários:

Luciano Prado disse...

Vou explicar a contradição. É fácil.
A notícia (boa ou ruim) varia de acordo com o repasse, via Diário Oficial.
Certamente o Estadão está descontente. Já com a Folha o repasse deve estar em dia.

Gesuína Leclerc disse...

Oi Helena!

Sua pergunta vai gerar outra tese ou dissertação sobre este blog...
Beijos!

ALEX disse...

Helena, como vai?
isso sim é uma bela capa!!!

http://www.ocafezinho.com/2012/04/03/veja-se-aliaria-a-bin-laden/

Gesuína Leclerc disse...

Oi Helena!
Noosa! Essa pergunta provocadora vaii fazer o blog aparecer em teses e dissertações...
Beijos!

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração