Quer ficar mais revoltado do que já está com o extermínio do Pinheirinho, em São José dos Campos?
Leia esta nota da Helena, na Rede Brasil Atual. Ela prova como qualquer prefeito HONESTO com seu povo teria resolvido a questão de forma muito simples, até a custo ZERO para a prefeitura. (aqui).
-
8 Comentários:
ao responsável pelo post, veja essa notícia com imagens levantadas por uma rede local
http://www.vnews.com.br/noticia.php?id=112757&id2=1&utm_source=google&utm_medium=medium&utm_campaign=VNews_C_Texto
Cracolândia e agora Pinheirinho.
Mas não adianta só colocar culpa em tucano. Isso é o óbvio.
O Governo Federal poderia ter feito algo. Poderia ter sido incisivo. Poderia ter impedido a PM no Pinheirinho colocando os carros de combate e tanques do Exército à frente da população protegendo-a e impedindo o avanço da PM.
Mas não fez. Discurso de acusação não pode ser vazio. Tem que ter conteúdo. E o representante da Senhora Presidenta preferiu fazer discurso para a imprensa como agredido da PM, e se justificou alegando ter sido agredido verbalmente por um PM, e disse que até a Polícia Rodoviária se escondeu das balas.
Isso não é papel de representante da Presidência da República. Mostrou-se fraco. Incompetente. Não se preparou para o embate que já era sabido.
Eu sou governista. Mas não suporto fraquezas, principalmente quando as fragilidades do nosso governo coloca a população numa situação de terrorismo como foi a praça de guerra no Pinheirinho.
Se fosse o Datena falando tudo bem.
Pera aí o sujeito invade um local e ainda quer sair ganhando. Poh sou leitor antigo do blog, mas vcs estão exagerando. Quem invade uma terra não pode ser benefeciado. Agora o senhor Alkimin vai dar 500 reais de bolsa moradia. Será o professor da rede pública não merece ganhar mais não ?
David - São José dos Campos
The Guardian comfirma: o PIG é PIG.
"(…) Até sete mortes foram relatadas, incluindo a de um bebê, embora nenhuma delas tenha sido confirmada oficialmente (…) Durante todo o dia [ domingo], a mídia corporativa do Brasil, que tem ligações históricas com o partido no poder estadual, relatou a história em tons suaves. As manchetes destacavam a van de uma TV que fora incendiada enquanto ignoravam as casas em chamas da população (…) Em lugares como Irã e Egito, a mídia social tem funcionado como uma ferramenta contra o controle estatal da informação. No Brasil, tem ajudado a contornar um monolítico setor de mídia privada, que é sub-regulamentada e altamente concentrada (90% da indústria está nas mãos de 15 famílias). Como outros meios de produção e circulação de informação tornaram-se mais facilmente disponíveis, a mídia corporativa do país começou a perder credibilidade. Os meios alternativos foram veementes em sua condenação do Governo do Estado de São Paulo no último domingo, e com razão (…)"
http://www.blogcidadania.com.br/2012/01/midia-domesticada-aceita-censura-no-pinheirinho-sem-reclamar/#comment-200104
“Se você não cuidar, os jornais farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo.”
Malcolm X.
PIG facista!
Afinal, pra que um Governo é eleito? Deveria ser pra CUIDAR do povo. O que se vê em SP é justamente o contrário: Pêia no pobre e afagos na elite.
Isso é fato.
David - São José dos Campos,
Quem invadiu foi o Nahas.
A terra estava desocupada e foi ocupada por quem não tinha para onde ir.
O prefeito tinha duas opções: poderia regularizar o terreno em que já estavam ou viabilizar algum conjunto habitacional ANTES de expulsar.
Sérgio Vianna,
É um grande erro ficar desviando o foco para o governo federal, sobre uma ação que é da alçada do governo estadual e da prefeitura.
1) São José dos Campos (SJC) é uma das cidades mais ricas do Brasil e com pouquíssimas favelas. O prefeito traiu, pois iniciou negociações, depois traiu e boicotou uma solução pacífica porque as lideranças eram do PSTU;
2) O governo federal precisa atender também milhares de cidades mais pobres. Não havia razão para dar um tratamento melhor do que já estava dando a SJC, até porque aparentemente estava indo para uma solução bem encaminhada e ninguém imaginava que iria chegar a este ponto.
3) Tinha um acordo de não haver remoção por 15 dias, que foi rompido. O governo federal foi pego de surpresa.
4) Usar exército nestes termos que você diz, só com intervenção federal e teria que ter maior fundamendação e suporte jurídico, que nem sei como seria. Se tivesse clima para fazer uma revolução passando por cima das leis, então já era melhor ir direto ao ponto e usar o exército para encampar os bens de Nahas, de Daniel Dantas, da turma da privataria tucana, etc, sem esperar por decisões no judiciário.
O governo federal tem se comunicado mal com as bases e através de gestos políticos que contrariam. Isso deveria melhorar. Mas independentemente da imagem que passa, o estilo da Dilma não é de agir com o fígado na hora, e sim com a razão. Pode ter certeza que SP e SJC não serão discriminados, mas Alckmin e Cury serão enquadrados a fazer o dever de casa na área social e dar cobrados com austeridade nas contrapartidas de lei para receber verbas federais.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração