Clique na imagem para ampliar
 |
| http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/10/mp-quer-afastar-presidente-do-metro-de-sp-apos-irregularidade-em-licitacao.html |
O Ministério Público de São Paulo pedirá à justiça o afastamento do presidente do Metrô de São Paulo, Sérgio Avelleda, por superfaturamento de R$ 327 milhões em uma licitação de um lote de obras.
O metrô de São Paulo é uma estatal do governo paulista, há anos sob governos tucanos, atualmente nas mãos de Geraldo Alckmin (PSDB/SP).
A investigação do Ministério Público está na fase final, e um parecer técnico feito por uma perita avaliou o processo de licitação e conclui: "caso tivessem sido consideradas as propostas relativas aos menores preços, a economia do Metrô teria sido de R$ 326.915.754,40. Isso porque o Metrô não optou pelos preços menores oferecidos por uma construtora, que já tinha vencido uma das licitações".
Cronologia da corrupção tucana:
- Janeiro de 2009: um documento é registrado em cartório constando quem seriam os vencedores da licitação para concorrência dos lotes 3 a 8, com conhecimento do jornal Folha de São Paulo (PIG/SP), segundo informa o portal G1 da TV Globo. O governador tucano era José Serra (PSDB/SP) nesta época.
- Junho de 2009: o Metrô anunciou o vencedor do primeiro lote e as obras foram iniciadas; O governador tucano era Alberto Goldman
- Outubro de 2010: o jornalão divulgou o documento registrado em janeiro de 2009. Goldman, constrangido, suspendeu as obras e pediu uma investigação.
- Junho de 2011: as obras foram retomadas e os contratos, mantidos. O governador tucano é Geraldo Alckmin.
Por que a Folha demorou 1 ano e 4 meses para divulgar?
A corrupção parece não ser apenas do Metrô, e joga a própria Folha no rol de suspeitos. O G1 diz que o jornal sabia desde janeiro de 2009. Então que interesses escusos levaram a não publicar logo após o resultado da licitação em junho de 2009?
Porque só publicar em outubro de 2010?
O silêncio do jornal por longos 16 meses é algo inexplicável.
Algum interesse financeiro?
Algum interesse no calendário eleitoral?
6 Comentários:
Quando Dilma vai acordar e parar de governar para a classe média que odeia Lula e o PT e sempre vai votar no PSDB ou em quem for oposição, quando vai parar de goveranr para a grande imprensa que quer destruí-la. Dilma não tem discurso político, é uma engessada política, não tem carisma político, não poderá se comportar como Lula, que por ter todos estes atributos, se deu ao luxo de ignorar a mídia e de vez em quando bater com luva de pelica. Dilma se trancou na presidência, não aparece, não responde quando precisa. Ou Dilma começa a aparecer e enfrentar a mídia, tanto politicamente, quanto com novas leis que a regulem e impeçam suas relações promíscuas de milhões de reais com governos tucanos, como o de São Paulo, ou ela será um nada em 2014, isso se não for deposta no tapetão. Dilma já está cansando até os que sempre a apoiaram, com sua covardia. Que tenha coragem como Cristina Kirchner. Dilma está se revelando um Frankstein com presidente deste país!
Onde está a hora que quem esconde corrupção de uns e expõe de outros?
PRESIDENTA DILMA PELO AMOR QUE A SENHORA TEM AO POVO BRASILEIRO, INVISTA NA TV PUBLICA E NA RADIO PUBLICA QUE SAO OS VEICULOS DE MIDIA MAIS ACESSADOS PELO POVÃO! A IMPRENSA TRADICIONAL JAMAIS MOSTRA AS BOAS OBRAS DO GOVERNO E JAMAIS MOSTRARA, PRECISAMOS DE UMA TV QUE FAÇA JORNALISMO DE VERDADE MOSTRE SEMPRE TODOS OS LADOS DA NOTICIA, UMA TV QUE SEJA A VOZ DO POVO, NÓS NAO TEMOS VOZ NA MIDIA TRADICIONAL PRESIDENTA, E TEMOS O DIREITO DE VER O NOSSO LADO POLITICO REPRESENTADO NA TV E NO RADIO. O BARULHO DA IMPRENSA QUE A SENHORA TANTO PREZA NOS TIROU O DIREITO A VOZ PORQUE O GOVERNO NÃO PODE NOS DAR ESSE DIREITO? SÓ A SENHORA PODE NOS DAR A CHANCE DE VERMOS UM OUTRO LADO DO BRASIL NA TV, PORQUE SÓ A DIREITA E A CLASSE MEDIA PODEM TER REPRESENTANTES NA MIDIA? NÃO MERECEMOS TER UMA TV PUBLICA DE QUALIDADE PRESIDENTA? SOCORRO!
Pra não dizer que não falei das flores :
RESUMO(SINOPSE) :
A verdadeira história do senador José Agripino Maia
09/05/2008
Saiba mais sobre o senador José Agripino Maia (DEM-RN), que é apresentado pela grande mídia como um ícone da moral, sempre entrevistado para denunciar as mazelas do governo Lula e pontificar sobre ética política. Seu passado, porém, não o abona.
Veja a íntegra da reportagem publicada pela revista Caros Amigos (abril de 2008) sobre José Agripino Maia:
LÊIA NA ÍNTEGRA A MATÉRIA COMPLETA NO :
http://www.bancariosdf.com.br/bancariosdf/index.php?option=com_content&task=view&id=2740&Itemid=93
O senador José Agripino dos Democratas faz parte de uma elite, mais ricos, classe média alta, racista, preconceituosa, não gosta de pobre, pessoas pobres essa é a realidade !!!!
Lourismo: uma questão de bom gosto racial
Em 2006, o jornalista e escritor Orlando Rangel Rodrigues, o Caboré, lançou Rabo-de-Palha: o Jabá de Jajá. Caboré é um tipo atuante, opositor da ditadura militar e crítico feroz das oligarquias. Ganhou notoriedade no Seridó nos anos 60 e 70 ao denunciar, na Rádio Rural, crimes de pistolagem. Seu livro narar o Escândalo Rabo-de-Palha de maneira engraçadíssima e traz mais curiosidades sobre José Agripino. Uma delas é o “lourismo”. Define o autor na página 89:
“… era uma fauna que definia os mortais de puro sangue do governo José Agripino. (…) criaram a República de Jacumã, praia do litoral norte potiguar. Belas mansões que abrigavam, em veraneios, somente pessoas estritamente do convívio palaciano: uma elite de políticos de grandes currais eleitorais e empresários bons de nota”.
Segundo Caboré, o ourismo não aceita, por exemplo, Lula na preseidência da República. Peço para ele comentar estas declarações do agropecuarista José Bezerra de Araújo Júnior, suplente de José Agripino, em entrevista para a Tribuna do Norte:
“Collor foi o governo menos corrupto que o país já teve” e “Eu acho que o Lula é um populista analfabeto. Discrimino mesmo: é analfabeto!”
- Taí um exemplo do que faz o lourismo. Nunca quiseram ver Lula presidente. São contra metalúrgico, contra nero, contra pobre, contra analfabeto. Acham que não têm direito a nada. Convivo com muita gente do ourismo. Já ouvi vários afirmarem ser contra Barack Obama. Tem algum motivo dessa casta, dessa elite ser contra Barack Obama a não ser pelo fato de ele ser negro. Hein?
LÊIA NA ÍNTEGRA A MATÉRIA COMPLETA NO :
http://www.bancariosdf.com.br/bancariosdf/index.php?option=com_content&task=view&id=2740&Itemid=93
Povo Brasileiro, quando é o pobre, os mais pobres, que se divertem por que é proibido ??? Será que só o rico, os mais ricos que podem se divertir ??? Os ricos já se divertiram muito com o dinheiro público, agora é a vez do povo, do povão, dos mais pobres do Brasil !!!!
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração