A eleição passou, mas o Conselho do Ministério Público Paulista decidiu sob efeito da campanha de 2010

Um dos "hits" preferidos da campanha de baixarias demo-tucanas de 2010 se deu nas páginas da revista Veja, através da deturpação de acusações contra a Bancoop, por ser a cooperativa dos bancários de São Paulo, fundada por membros do PT.

A Cooperativa é uma excelente solução para construir moradia a preço de custo rateando as despesas de construção entre os cooperados. Assim se consegue adquirir um apartamento a preço de custo, inferior ao de mercado. Mas durante a obra, se os custos previstos subirem além do previsto inicialmente, faz-se necessário ratear essa despesa maior entre os cooperados, e muitos, por não compreenderem isso, reclamam até na justiça.

A Bancoop de fato teve problemas de governança, quando Luiz Malheiro foi presidente dela na primeira metade da década passada, e causou insatisfação em muitos cooperados, sobretudo devido à atrasos e paralisação de obras por necessidade de reforço de caixa. O espalhafatoso promotor José Carlos Blat acusa os dirigentes de desvio de dinheiro nesta época, e fez uma denúncia nos moldes do "mensalão", que está por provar-se.

Os problemas de governança da Cooperativa foram sanados na gestão seguinte de João Vaccari Neto, a partir de 2005 até 2010, quando saneou a maior parte dos problemas, fazendo auditorias e perícias, estabelecendo prestação de contas rigorosa e com transparência, reavaliando os reforços de caixas realistas necessários para acabar as obras, o que gerou protestos no primeiro instante, mas pouco a pouco levou a solucionar boa parte dos impasses, através de acordos que atendiam aos interesses dos cooperados, dentro da realidade, do possível e do razoável. Esses acordos e os novos métodos de governança foram acompanhados e aprovados por promotores do Ministério Público que acompanharam de perto.

No início de 2010, Vaccari foi escolhido Secretário de Finanças de PT, e com isso a oposição assanhou-se para fazê-lo de alvo de todo tipo de denúncia ligadas a Bancoop, mesmo que não haja de fato notícias de irregularidades financeiras durante sua gestão. Pelo contrário, houve saneamento das irregularidades e resolução de inúmeros impasses e problemas.

Na Assembléia Legislativa de São Paulo, sob comando do então governador José Serra (PSDB/SP), a maioria demo-tucana fez uma CPI totalmente tendenciosa e totalmente dominada pelos demo-tucanos, com o presidente e relator escolhidos a dedo, ambos do PSDB.

Instalada em 31 de março de 2010, se arrastou durante todo o período eleitoral para apresentar um relatório final  em 25/10/2010, às vésperas da votação no segundo turno, para fazer barulho na imprensa. O promotor Blat também fez sua denúncia "coincidentemente" casada com o fim da CPI, às vésperas das eleições.

O relatório da CPI tucana, no final, carregava nas tintas, e recomendava a intervenção para liquidação da Bancoop, o que só serviria para atrapalhar a maioria dos cooperados (os verdadeiros donos da cooperativa) que já estavam resolvendo suas pendências em acordos, e teriam todo esse processo interrompido.

Todos os promotores de defesa do consumidor que acompanharam o caso de perto, foram favoráveis ao processo de negociação, visando acordos de conciliação, e da governança que vigora desde 2005, considerando adequadas as soluções encaminhadas e a gestão atual da cooperativa, cuja direção sempre foi eleita em assembléia pelos cooperados, conforme manda o estatuto.

E mais importante de tudo: os acordos de conciliação tem dado certo. A cada mês que passa, mais acordos com cooperados são fechados, resolvendo os impasses para terminar as pendências.

Enquanto rolava a exploração política na CPI paulista e na mídia, muitos dos problemas apontados na época já estão resolvidos e liquidados.

O Promotor de Justiça de Falências Joel Bortolon Junior havia determinado o arquivamento do processo que pedia intervenção para liquidação da Bancoop. No entanto, o Conselho Superior do Ministério Público de São Paulo (CSMP-SP) decidiu o contrário: insiste em apresentar ação civil em juízo para intervenção e liquidação da Cooperativa, como se só ouvisse o que dizem os tucanos da CPI do PSDB, ignorando os interesses maiores dos cooperados.

Para as próprios cooperados que já entraram com ação contra a Bancoop, intervir agora é um grande retrocesso.

O advogado Valter Picazio Jr., das associações de cooperados que entraram com ação no ano passado, discorda da intervenção hoje, em documento entregue ao CSMP:

“... entre a data do protocolo de pedido de intervenção em voga e os dias de hoje, inúmeros foram os desdobramentos do caso capazes de trazer uma solução eficaz, de forma segura e menos árdua do que um procedimento interventivo”.

O advogado afirma: “Temos atualmente uma situação de controvérsias submetidas ao judiciário e inúmeras iniciativas mútuas de composição amigável. A intervenção é tardia e inadequada ao momento, especialmente por trazer incertezas em questões até então administradas pelos adquirentes, podendo significar um retrocesso às conquistas judiciais obtidas nestes últimos seis anos, durante os quais, o próprio Ministério Público foi taxativo em expressar nas demandas coletivas o seu desinteresse pelo caso”.

Onze associações de cooperados já se manifestaram contrárias à intervenção na cooperativa.

Para o advogado Pedro Dallari, faltou sensibilidade ao CSMP. “A decisão não traz soluções aos cooperados que aguardam a entrega de suas unidades, tampouco àqueles que querem registrar os imóveis em seus nomes”.

A eleição já passou. Vaccari nem é mais presidente da Bancoop. Perseguido pelo promotor Blat, terá o ônus de ter que provar sua inocência, como Gushiken provou e foi excluído do processo do chamado "mensalão". É hora de pensar com serenidade nas melhores soluções para os cooperados. Ou será que o objetivo é esticar a exploração política em cima da Bancoop para o calendário eleitoral de 2012?