Pages

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Voto em Dilma por 13 razões

1) O governo do PT combate a corrupção: Durante o governo Lula a corrupção apareceu mais porque foi mais investigada e sistematicamente combatida. O governo FHC foi campeão de engavetamento de CPIs. Durante o governo FHC a Polícia Federal (PF) realizou apenas 28 operações. No governo Lula foram 1150 operações realizadas. As ações PF no combate ao crime cresceram 815% entre 2002 e 2005.

2) O PT é contra as Privatizações: 87 empresas vendidas pelo governo federal de 1990-1999 nos governos Itamar Franco, Collor e Fernando Henrique Cardoso. Todas de setores política e economicamente estratégicos para o desenvolvimento do país. Para citar alguns exemplos, por setor de atuação: Siderúrgicas (Usiminas, Cosinor, Piratini, Tubarão, Acesita, Cosipa, Açominas, Caraíba Metais); Aeroespacial (Celma, Embraer); Transporte (Mafersa); Petroquímico e químico (Petroflex, Polisul, Copesul, Alcalis, Oxiteno, Acrinor, Coperbo, Copene, Deten, Polibrasil); Fertilizantes (Fosfértil, Ultrafértil); Financeiro (Banco Meridional); Ferrovias (RFFA ); Portos (Tecon1); Eletricidade (Escelsa, Light, Gerasul ); Telecomunicações (Embratel); Mineração (Companhia Vale do Rio Doce, Valepar); etc.

3) Petrobras: Na era FHC tentaram privatizá-la e trocar seu nome para PETROBRAX, desistiram logo depois em conseqüência aos apelos populares para que não o fizessem. O Governo Lula está comprando de volta nosso patrimônio. A capitalização da Petrobrás recentemente fez da Bovespa a 2ª maior bolsa do mundo e a empresa passou a ser a 6ª colocada no setor de energia.

4) O apagão em 2001: foi um erro de planejamento e investimentos do governo FHC que afetou o fornecimento e a distribuição de energia elétrica. Tivemos racionamento forçado e foi necessário cortar 20% da energia consumida no país. Cada brasileiro perdeu pelo menos R$320 com o apagão no período de 2000-2001. Quem foi responsável por resolver o problema de fornecimento de energia? A ministra de Minas e Energia do governo Lula, Dilma Rousseff. Entre 2005 e 2008 o governo Lula investiu R$ 199 bilhões em projetos de infra-estrutura (energia elétrica, portos, telefonia, estradas e ferrovias). O PAC 2 prevê um gasto de 1,09 trilhão de reais no setor de energia elétrica. Além disso, o programa Luz Para Todos levou a energia elétrica para 1,8 milhão de famílias do meio rural entre 2004 e 2008.

5) José Serra criminaliza os movimentos sociais: José Serra ignora o Massacre dos Carajás que ocorreu na época do governo FHC-1996, no qual 19 sem-terra foram mortos e 79 mutilados. Quantos latifundiários foram mortos ou feridos em conflitos agrários até hoje? NENHUM.

Serra e o PSDB criminalizam os movimentos sociais.

Dilma quer construir um governo democrático e com participação popular. O MST e outros 60 movimentos sociais foram chamados para participar da elaboração do programa de governo de Dilma. Lembro ainda que os pequenos proprietários e cooperados são os responsáveis por 40% da produção agropecuária do Brasil e possuem as terras nas piores condições de localização e fertilidade (possuem apenas 24% das terras).

Dilma: "Queremos comparar o nosso governo com governo deles - o passado e o presente. O descaso deles com agricultura e com a reforma agrária com o nosso conjunto de medidas. Antes de 2003, os agricultores eram condenados a invisibilidade não se acreditava que agricultores fossem capaz de produzir e produzir com qualidade"

Serra: “Eu nunca disse que o MST me agrada, porque não me agrada” ; "O MST não existe para a reforma agrária" . E defende a repressão ao movimento: "É necessário uma linha da dureza rígida toda a vez que houver invasões irregulares"7. (PS_alguém já viu uma INVASÃO regular????)

6) A greve é um direito garantido pela Constituição. Os professores de São Paulo são os mais mal pagos do país. Como o governo do PSDB encara essa questão? Professores em greve em São Paulo são recebidos com gás lacrimogêneo, bala de borracha e cassetetes.

7) Dilma defendeu nosso país contra a ditadura e lutou pela liberdade: Dilma defendeu nosso país contra o pior nocaute que derrubou nossa democracia: o Golpe militar de 1964. Sobrevivente da tortura ela conta o que passou em uma carta que foi enviada à comissão responsável por julgar seu pedido de indenização pela tortura a que foi submetida quando foi presa em 1970. Foi uma pessoa disposta a dar a sua VIDA pela LIBERDADE! E agora querem acusá-la de terrorista?

Dilma: "Em ambas as instituições, ou seja no Dops-SP, como na Operação Bandeirante, fui barbaramente torturada, ou seja choques elétricos, pau de arara e palmatória, sendo várias vezes levada ao Hospital Central do Exército e para o Hospital das Clínicas devido a hemorragias graves, tendo inclusive perdido um dente". Em outra ocasião ela diz: "Eu não fujo quando a situação ficadifícil. Eu não tenho medo da luta... Não participei de ação armada e sequer fui julgada por isso".

8) José Serra ingressou com pistolão (sem concurso) na UNICAMP (Universidade de Campinas) em 1978. Em 1983 afastou-se para dedicar-se à política. Portanto trabalhou só 4 anos como professor, mas desfruta de uma polpuda aposentadoria integral de professor daquela instituição. Serra pretende fazer reforma na Previdência, esticando a idade para aposentar8.

9) Dilma tem competência técnica: participou da fundação do PDT no final da década de 1970, em 1990 foi indicada presidente da Fundação de Economia e Estatística onde ficou até 93. Dilma foi secretária de Minas e Energia no RS e Ministra de Minas e Energia no governo Lula. Em 2005 assume o ministério da Casa Civil onde foi a responsável pelo Programa de Aceleração do Crescimento, maior programa de investimento em infra-estrutura já realizado e através do qual já foram aplicados até agora R$ 463,9 bilhões.

10) FMI: Em 1998 o então presidente FHC faz um acordo com o FMI e compromete e economia brasileira. Ao longo de seu governo recorre três vezes aos empréstimos do FMI. No governo Lula o Brasil enfrentou bem a crise de 2008, ao contrário das grandes economias capitalistas que ainda não se recuperaram e emprestou US$ 10 bilhões ao FMI. Dominique Strauss-Kahn, diretor do FMI disse que a receita para enfrentar a crise no Brasil deveria ser seguida pelo resto do mundo e que a Europa deveria criar modelos de investimentos a exemplo do PAC.

Durante a crise internacional de 2008 Lula defendeu a geração de empregos, o investimento em infra-estrutura, o crescimento sustentado do PIB, a diminuição da relação dívida pública/PIB e uma política monetária com juros altos para manter a meta da inflação. Embora o Banco Central (BC) tenha diminuído consideravelmente as taxas de juros no governo Lula, que ficou em média em 10,5% (era de 21,7 entre 95 e 98), Serra insiste em atacar a autonomia do BC.

A política monetária do ministro Mantega e a atuação do BC permitiram segurar a inflação ao redor de 5%a.a e impediu a especulação estrangeira (combatida também pela pelo IOF).

Já o Sr. Serra defende o corte de gastos com custeios (vai mandar funcionários públicos embora). Ressaltando ainda que os gastos com aposentados e pensionistas, também entra na contabilização de custeio do Estado, vai cortar também seu Serra? Quando Lula constrói Universidades, contrata professores está aumentando o custeio, eu acho bom. O Serra, não. Em 2010 os gastos do governo Lula em investimento superaram pela primeira vez os gastos com custeio e a produtividade do consumo chegou a 108,6% (era de 26,6% em 2003).

11) Reservas internacionais, balanço de pagamentos e exportações: As reversas passaram de US$37 bilhões em 2002 para US$ 206 bilhões no governo Lula. Houve um déficit de US$ 768 milhões no governo FHC e no governo Lula temos um superávit de US$ 136 bilhões. No governo FHC o Brasil prioriza as relações comerciais com os EUA, o governo Lula diversificou as exportações, fortaleceu as relações comerciais com o BRICs e com o MERCOSUL. Serra crítica as relações do Brasil com os países sul-americanos e com a China. José Serra, porque não vai logo morar lá em MIAMI?

Dilma: “Provamos que o Brasil pode ser protagonista sem atitudes imperialistas, sem jamais esquecer que na América Latina estão nossos parceiros e é nossa região"; "Não podemos desprezar e nem olhar com soberba para aqueles que são diferentes de nós. Essa é a política que leva à guerra, ao conflito, ao desprezo por populações diferentes” disse também: "Não é possível de forma atabalhoada a gente sair dizendo que um governo é isso ou aquilo, não se faz isso em relações internacionais, não é papel de um estadista, de quem quer ser um estadista".

Serra: "Estamos fazendo filantropia com Paraguai e Bolívia. Com a China, só fizemos concessões" Também disse: "Todo mundo sabe que existe uma simpatia pelo [Hugo] Chávez [presidente da Venezuela]. Ele abriga as Farc."

12) O Brasil passou a ter prestígio internacional: Ao contrário do que divulga nossa mídia golpista Lula alçou o país a um patamar internacional e passamos a ter peso nos diversos fóruns mundiais.

13) Serra acusa Marina Silva de participar do Mensalão depois tenta comprar PV com ministérios. Serra se diz “ambientalista convicto”, mas a única prova que temos de suas convicções ambientais são os US$ 1,5 bilhão de dólares gastos para despoluir o rio Tietê que continua em condições lastimáveis e cujo descaso só pode ser atribuído aos 16 anos de governo do PSDB em São Paulo. Do outro lado... O Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia, com monitoramento via satélite da floresta, lançado no governo Lula marcou a queda dos índices de desmatamento. Lula lançou também em 2007 0 Plano Nacional Sobre Mudança do Clima e se comprometeu na 15ª Conferência do Clima das Nações Unidas (COP-15) em reduzir as emissões de CO2, ao contrário do que fizeram as grandes poluidoras e maiores economias capitalistas.Da nossa querida leitora - Nietzscha Dubieux

Serra é sinônimo de retrocesso e desemprego. Dilma é sinônimo de avanço e igualdade social.

18 Comentários:

alex disse...

Reflexões dos pampas sobre a campanha de Dilma

Do Sul21

Sem segundo turno para governador no RS, nosso colunista gaúcho dá sua opinião sobre a eleição presidencial

Não tenho ideia do que o comando da campanha de Dilma vai fazer nos próximos dias. Também não tenho nenhuma influência sobre isso, mas como todo brasileiro é técnico de futebol, eu também sou.

Se eu fosse o técnico do time da Dilma, primeiro faria um balanço. O time Dilma jogou os últimos quinze minutos da partida enrolando a bola, cansado, sem iniciativa, torcendo para levar o resultado positivo até o juiz apitar o final. Acabou vindo uma tal Marina pelo flanco e fazendo um gol que levou a partida para a prorrogação.

Faltou iniciativa na reta final. Era só ver os programas de TV repetindo a exaustão as mesmas cenas e as mesmas jogadas do começo da disputa.

Perdoem-me a arrogância. Talvez seja coisa de gaúcho. Não acompanhei atentamente o embate eleitoral nacional no primeiro turno. Ative-me mais à disputa regional, no Rio Grande do Sul. Portanto, além de arrogante, posso estar errado. Mas acho que a campanha Dilma deve compreender que:

1) Não foi a Erenice que tirou votos. Isso ajudou. Mas foi principalmente a falta de projetos de futuro na campanha Dilma, a falta de propostas e iniciativas políticas na reta final. Seguir mudando é bom, mas precisa dizer o que vai fazer, pra que lado vai seguir a mudança;
2) A paralisia permitiu a iniciativa dos adversários. Serra, que não dava uma dentro, passou para a ofensiva, com suas propostas mirabolantes mas capazes de enrolar eleitores desavisados. Marina, que estava num canto, pôde vir para o centro da disputa e dar contornos sociais e éticos ao seu eco capitalismo;
3) Serra, ao atacar Marina no último debate como ex-petista, não errou politicamente. O tucano garantiu com isso que Marina pudesse crescer no território do PT, junto a quem cultiva algum desgosto com o partido.

Se esse balanço guarda uma certa proximidade com a verdade, neste segundo turno, além de mostrar com clareza um projeto de desenvolvimento do País nos próximos anos, de garantir concretamente mais saúde, mais seguranças e mais educação, teria de tratar de: (continua)

Sul21.com.br

alex disse...

Reflexões dos pampas sobre a campanha de Dilma

Paulo Cesar - do Sul21

Sem segundo turno para governador no RS, nosso colunista gaúcho dá sua opinião sobre a eleição presidencial

Não tenho ideia do que o comando da campanha de Dilma vai fazer nos próximos dias. Também não tenho nenhuma influência sobre isso, mas como todo brasileiro é técnico de futebol, eu também sou.

Se eu fosse o técnico do time da Dilma, primeiro faria um balanço. O time Dilma jogou os últimos quinze minutos da partida enrolando a bola, cansado, sem iniciativa, torcendo para levar o resultado positivo até o juiz apitar o final. Acabou vindo uma tal Marina pelo flanco e fazendo um gol que levou a partida para a prorrogação.

Faltou iniciativa na reta final. Era só ver os programas de TV repetindo a exaustão as mesmas cenas e as mesmas jogadas do começo da disputa.

Perdoem-me a arrogância. Talvez seja coisa de gaúcho. Não acompanhei atentamente o embate eleitoral nacional no primeiro turno. Ative-me mais à disputa regional, no Rio Grande do Sul. Portanto, além de arrogante, posso estar errado. Mas acho que a campanha Dilma deve compreender que:

1) Não foi a Erenice que tirou votos. Isso ajudou. Mas foi principalmente a falta de projetos de futuro na campanha Dilma, a falta de propostas e iniciativas políticas na reta final. Seguir mudando é bom, mas precisa dizer o que vai fazer, pra que lado vai seguir a mudança;
2) A paralisia permitiu a iniciativa dos adversários. Serra, que não dava uma dentro, passou para a ofensiva, com suas propostas mirabolantes mas capazes de enrolar eleitores desavisados. Marina, que estava num canto, pôde vir para o centro da disputa e dar contornos sociais e éticos ao seu eco capitalismo;
3) Serra, ao atacar Marina no último debate como ex-petista, não errou politicamente... (CONTINUA)


Sul21.com.br

Anônimo disse...

salve, helena,

acabei de postar uma mensagem pra campanha da dilma - info@dilma13.com.br - com o seguinte teor:

salve, amigos,

recebi atrvés de um colega uma mensagem das mais "escrotas" que já li.
o endereço é http:\\catageral.blogspot.com/

entre as manchetes dos posts têm as seguintes:

* fato concreto: dilma foi assaltante
* lula quer trocar a manicure pela futura presidenta assim se tornar o primeiro damo
* dilma é homossesual de acordo com cientista político
* dilma teria amante mineira que pede pensão

daí, partam para o ataque jurídico e deixem de ser reativos pelo amor de deus.
por gentileza, e pela segunda vez, acusem o recebimento desta mensagem. ok?

abçs


outro assunto: tem uma mensagem do serra prometando mundos e fundos aos militares.
tô cansado de falar isso pros sites de nossa campanha: cadê a comparação dos 8 anos de lula com os 8 anos de fhc na área militar: salários, concursos públicos pra serviços auxiliares, reaparelhamento das forças armadas, os aviões franceses, as corvetas, o plano estratégico, etc.
onde anda isso, meu deus?

mãos à obra, helena, esses caras do serra são capazes de tudo.

carlos anselmo-fort-ce

abçs

Luciano Silveira disse...

MANIFESTO DOS ENGENHEIROS E ARQUITETOS DE APOIO A DILMA PRESIDENTE . Veja em www.englucianosilveira.blogspot.com

Reginaldo disse...

Olha o programa tá um maravilha , mas o seguinte as comparações ainda esta muito genéricas. Por favor coloque as taxas de desempregos da epoca , salarios , corrupcao a crise profunda que o País vivia vamos dar mais consistencias as estas comparacoes.

Reginaldo disse...

Olha o programa tá um maravilha , mas o seguinte as comparações ainda esta muito genéricas. Por favor coloque as taxas de desempregos da epoca , salarios , corrupcao a crise profunda que o País vivia vamos dar mais consistencias as estas comparacoes.

Anônimo disse...

Helena

A campanha da Dilma e do Agnelo Queiroz correm risco aqui em Brasília.
A quadrilha do Roriz voltou a atuar!!!

Leia essa matéria e pasme!

http://passelivreonline.wordpress.com/2010/10/08/gdf-a-servico-de-weslian/

Aqui em Brasília nos Servidores do GDF estamos em estado de choque.
O Roriz perdeu toda a compostura.
Essa reportagem acima é apenas um capitulo dessa historia inacreditavel.
Está correndo nos bastidores que todo o staf do GDF foi acionado pelo senhor Rogério Rosso, Governador interino,para pressionar seus subordinados, comissionados e concursados à trabalhar para a Senhora Weslian Roriz sob a ameaça de demissão. O detalhe é que os horários de trabalho seriam reduzidos pela metade para que no outro turno os servidores trabalhassem fazendo bandeiraço e distribuindo santinhos.
Isso é um atentado ao estado de direitos e um flagrante crime eleitoral.
Vou imediatamente enviar e-mail à Procuradora da Republica Anna Carolina Resende de Azevedo Maia

annacarolina@prdf.mpf.gov.br
no sentido de alertar essa instituição sobre as transgressões cometidas por esse filhote do Senhor Coronel Joaquim Domingos Roriz.
É imperativo que vocês façam repercutir essa mensagem pois tanto Agnelo Queiroz quanto a Dilma podem ser prejudicados por tais transgressões.

Helena Soccccccccccorro.

Maria Lucia Mendes disse...

Reproduzo o comentário da Ivonete, pescado no blog do Nassif: "Achei machista, aquela de mostrar o homem cheio de conteúdo, e a mulher oca, vazia. É assim que os tucanos pensam as mulheres? Essa metáfora não é fortuíta por causa das eleições, ela se insere nessa mentalidade de menosprezo ao conhecimento da mulher. Aliás, para que menosprezo maior à mulher do que essa tecla do aborto."

Minha contribuição: Este comentário é pertinente e deveria aparecer como post em todos os blogs progressitas. Acho que a autora resumiu tudo o que se poderia dizer sobre o machismo, representado pelos bonecos, da campanha do Serra. Só faltou ele jogar pedras na DILMA.
Mulheres do Brasil, ou reagimos a esses ataques discriminatório ou vamos acabar usando burkas ...

Anônimo disse...

Helena, minha sugestão para os 30sde inserção da campanha da Dilma na TV, parodiando a do Serra.

Serra vendeu a rede ferroviária
Serra vendeu a Embratel
Serra vendeu a ligth
Serra vendeu as teles
Serra vendeu a Embraer
Serra vendeu a telebrás
Serra vendeu a Vale do Rio Doce
Por isso
Serra vai vender o BB
Serra vai vender a CEF
Serra vai vender Furnas
Serra vai vender a PETROBRÁS.

Enquanto Dilma NÃO VENDEU NADA.

Serra candidato a CORRETOR do Brasil.

Zanuja

Anônimo disse...

Olá, grande trabalho, essa é a diferença de nossa militância e a do adversário, enquanto ele opera uma maquina de boatos e tem seus apoiadores que não conseguem se organizar nem mesmo no apoio, a gente TRABALHA.

Grande abraço

Unknown disse...

A direção do PT e da campanha de Dilma precisam ler urgentemente o editorial de Mino Carta na revista Carta Capital desta semana.

Dilma deve resgatar Dilma e partir para a briga. Dilma não tem que ficar na defensiva. Quem tem que mostrar serviço é o Serra Rubnei.

armando do prado

Anônimo disse...

POR QUE NA CAMPANHA DA DILMA NÃO É CITADO A DÍVIDA DE PRECATÓRIOS ALIMENTARES NO VALOR DE 25 BILHÕES DE REAIS E AS 5000 AÇÕES TRABALHISTAS AJUIZADAS ANUALMENTE CONTRA O GOVERNO DE SÃO PAULO. E O PIOR O SERRA DEIXOU DE PAGAR MILHÕES DE REAIS DURANTE O SEU MANDATO COMO PREFEITO E GOVERNADOR,

LUIZ ROBERTO PEREIRA

Anônimo disse...

Eu acho que está se comentendo um erro na campanha da Dilma. O que deve ficar claro não é se ela é a favor ou contra o Aborto. o que deve se esclarecer é que ela Não irá propor nada em relação ao aborto e que ela não decide isso sozinha.

Cornélius/Londrina disse...

E o Ciro Gomes falando verdades é bom também:

"Eu, que não sou nem fui candidato a nada, que não tenho papas na língua, não dou valor a uma tradição conservadora que bota em cima da mesa toda a elegância, para que possam, por debaixo da mesa, fazer uma das campanhas mais imundas, mais sujas e mais desonestas que eu já testemunhei na vida pública brasileira"

Franz Rzehak disse...

Votaría em Dilma por milháres de razões, más como sou Alemão não naturalizado garanto por no mínimo de cem votos da minha campanha de boca expandida!

Ary disse...

Mas isso é baixaria!

ultracarlos disse...

Gente, não sei se a Dilma está cumprindo alguma estratégia. Mas a posição dela sobre aborto, a meu ver não está afinada a ponto de agradar aos ouvidos de religiosos. Ela fala que é contra o aborto porque o aborto é uma violência contra a mulher. Isso é uma agressão aos ouvidos de qualquer religioso. Eles são contra porque eles vêem o aborto como uma violência contra Deus. Na ótica deles, só Deus pode dar e tirar a vida. Então, se alguém tira a vida (aborto) está desrespeitando Deus. Se a nossa candidata for por aí, vai ser música nos ouvidos dos crentes e católicos. E nós vamos colher tantos votos, que a Nossa candidata vai poder realizar o nosso sonho de seguir o projeto de Lula, o projeto do Brasil.

Unknown disse...

Gostaria de postar estas mensagens do Blog em minha pagina do Orkut, alguem podia me ajudar no procedimento.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração