Em fevereiro de 1994, o então Ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso, meteu a mão em até 39,67% do valor das aposentadorias de quem aposentou nos períodos seguintes.
O tucano excluiu, na mão grande, essa correção monetária passada, do cálculo da aposentadoria (Medida Provisória n. 434/94).
FHC foi eleito, armou sua reeleição, e passou 8 anos, tendo José Serra como o homem forte de seu governo, sem corrigir essa injustiça. Pelo contrário, chegou a chamar aposentados de "vagabundos".
Quando o presidente Lula assumiu a presidência, tratou de arrumar a casa em 2003 e, já em 2004, repôs o reajuste de quem havia sido 'garfado', e pagou os atrasados em parcelas através de um acordo (Lei nº 10.999/2004).
Por essa e por outras, não dá para acreditar quando Serra vem com conversa fiada de que será bonzinho com os aposentados. Todas as vezes em que ele teve oportunidade de fazer algo para melhorar as aposentadorias, foi só arrocho. O passado o condena.
O presidente Lula encontrou o caminho para consertar os estragos e injustiças deixados por FHC e Serra. Muito foi feito nos 8 anos do governo Lula. Muito mais será feito, com Dilma prosseguindo no caminho certo.
8 Comentários:
Este artigo dá um belo e significativo panfleto. Vamos panfletar. Não vamos fazer como faz o Zé Fujião, vamos mostrar a verdade. Não vamos deixar Globo, Veja, Folha, Estadão, Epoca e SBT pautar a gente, omitir e manipular notícias. Vamos panfletar com a verdade nua e crua nas portas das escolas, fábricas, sindicatos, associações, igrejas. Eu e minha família somos cristãos e votamos com a DILMA 13. QUE EXEMPLO DE CRISTÃO DÃO ALGUNS LÍDERES RELIGIOSOS QUE PREGAM BOATOS? A BÍBLIA alerta: "NÃO DARÁ FALTO TESTEMUNHO", "NÃO TOMARÁS O NOME DE DEUS EM VÃO", "E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ (João 8:32). Pensem cristãos - católicos e evangélicos.
tenho uma sugestão para a campanha da Dilma.
Quando Serra vier com o argumento de "nós criamos o Real"; que este governo só deu certo porque Lula seguiu os passos do FHC e todo esse bla-bla-bla da oposição, Dilma e nós mesmos temos que rebater com o seguinte argumento:
"o REAL foi fundamental para termos chegado nesta fase desenvolvementista do Governo Lula,mas precisamos ser justos com todos que contribuiram para a implantação do programa.
Nesse sentido, temos que reconhecer a enorme contribuição do governo ITAMAR FRANCO, responsável pelo Plano Real.
O Plano Real teve a contribuição de vários ECONOMISTAS, reunidos pelo então Ministro da Fazenda, o SOCIÓLOGO Fernando Henrique Cardoso."
(* O mérito de FHC foi ter reunido vários bons ECONOMISTAS)
Outro argumento que pode ser usado:
"O fato do Plano Real ter sido criado quando FHC era Ministro da Fazenda do governo ITAMAR FRANCO, por si só, não garantiria seu pleno sucesso se o Governo Lula não fosse eficiente, competente e responsável.
No próprio Governo de FHC, o País quebrou 3 vezes, houve apagão energético (falta de planejamento), privatizou-se setores estratégicos nacionais.
Lula deu continuidade sim aos projetos do governo anterior, mas melhorou o modelo, ampliou-o, promoveu o CRESCIMENTO DO PAÍS E DISTRIBUIU RENDA.
Se lembrarmos das críticas de Serra a respeito das ações do Governo Lula no combate a última crise mundial: "O BRASIL ESTÁ INDO NA CONTRA MÃO DO RESTO DO MUNDO" (by Serra), podemos imaginar que ele, se Presidente fosse, teria feito tudo ao contrario do que o Governo Lula fez e talvez estivessemos hoje em meio a uma baita recessão.
Ou seja, de que adianta o Plano Real ser bom e ter sido criado pelos tucanos, se na prática eles já deram varias demonstrações de não saberem usá-lo em favor do País e do povo?
Não tenho o dom da escrita e me falta também embasamento dos fatos ocorridos, mas o raciocínio é mais ou menos por aí.
Se fizer sentido, algum craque traduz em argumentos inteligíveis.
Acho que são argumentos que derrubam o trololó tucano de que, se não fosse por eles e o SEU REAL (e o Itamar???) o governo Lula teria sido um completo fiasco.
Abraços.
Se lembrarmos das críticas de Serra a respeito das ações do Governo Lula no combate a última crise mundial: "O BRASIL ESTÁ INDO NA CONTRA MÃO DO RESTO DO MUNDO" (by Serra), podemos imaginar que ele, se Presidente fosse, teria feito tudo ao contrario do que o Governo Lula fez e talvez estivessemos hoje em meio a uma baita recessão.
Ou seja, de que adianta o Plano Real ser bom e ter sido criado pelos tucanos, se na prática eles já deram varias demonstrações de não saberem usá-lo em favor do País e do povo?
Não tenho o dom da escrita e me falta também embasamento dos fatos ocorridos, mas o raciocínio é mais ou menos por aí.
Se fizer sentido, algum craque traduz em argumentos inteligíveis.
Acho que são argumentos que derrubam o trololó tucano de que, se não fosse por eles e o SEU REAL (e o Itamar???) o governo Lula teria sido um completo fiasco.
Abraços.
Exatamente por estar aposentado é que eu tenho um medo muito grande da volta do Serra e o FHC, pois eles vão acabar com a aposentadoria, estão até falando em privatizar a pçrevidência social, isto será o fim de quem depende da aposentadoria para viver.
Não vamos deixar este pesadelo voltar a nos atormentar, vamos trabalhar para eleger a Dilma, vamos á ruas e vamos conseguir votos para ela, temos que procuram quem votou na Marina e convencê-los a votar na Dilma agora no segundo turno.
O Serra vai:
Congelar salários
Bater nos professores
Privatizar Petrobrás e Banco do Brasil/CAIXA
Acabar com o bolsa família
Acabar com o FGTS e 13. salário
Desvalorizar o R$ causando desemprego em massa.
Acabar com o Mercosul
Declarar guerra à Bolívia e Venezuela.
Ter 39% do votos
PERDER A ELEIÇÃO MAIS UMA VEZ !
Ah Ah Ah Ah Ah Ah !
Mino: Dilma em lugar da fúria tucana
Para Mino, Dilma deve ganhar para que o projeto de Lula não seja interrompido pela fúria e o oportunismo de José Serra.
Dilma, mostre que é de briga
Mino Carta
As reações de milhares de navegantes da internet envolvidos na celebração dos resultados do primeiro turno como se significassem a derrota de Dilma Rousseff exibem toda a ferocidade – dos súditos de José Serra. Sem contar que a pressa de suas conclusões rima sinistramente com ilusões.
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/10/08/mino-dilma-em-lugar-da-furia-tucana/
Zé, desculpe a multiplicação do meu comentário.
Não sei o que houve.
Genial esta matéria, o uso do verbo "depenar" foi uma ideia luminosa!
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração