O Ministério Público de São Paulo está investigando a suspeita de que um empresário acusado de ligação com a facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital) tenha comprado um hospital em Santo André (ABC) para lavar dinheiro obtido com o tráfico de drogas.
O empresário de Mauá Gildásio Siqueira Santos, 39 anos, é sócio do Hospital Santos Dumont, segundo contrato social assinado em 17 de julho de 2008, ao qual o Agora teve acesso.
Segundo depoimentos de testemunhas à Justiça, Santos adquiriu o hospital e o plano de saúde Prima, que operava no Santos Dumont, com a promessa de que pagaria ao ex-dono R$ 600 mil -- R$ 90 mil, dois terrenos, dois apartamentos, uma Pajero e um Golf.
Dívida de R$ 1,2 mi ligou empresário a suposto líder
O empresário Gildásio Siqueira Santos, o Gil, devia cerca de R$ 1,2 milhão em 2007 ao preso W.R.C., o Rabugento, apontado como líder local da facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital) no ABC, segundo denúncia da Promotoria oferecida à Justiça contra ambos em maio daquele ano.
A denúncia, à qual a reportagem teve acesso, também diz que despesas pessoais da mulher de Rabugento, além das do próprio preso, eram pagas com dinheiro levantado com a venda de combustível adulterado feita sob o comando de Santos.
Constam ainda da acusação, oferecida por promotores do Gaeco (grupo responsável por investigar o crime organizado) ABC, que o casal já morou em um apartamento pertencente ao empresário, localizado na avenida São Pedro, na Praia Grande (71 km de SP), litoral de São Paulo.Jornal Agora
5 Comentários:
Encurralado. Essa é a melhor expressão para simbolizar a situação de Serra Rubnei ontem no debate. Serra Rubnei não tem ideologia mas interesses que, como diz Ciro Gomes, se preciso for mata a mãe. Só não elogia o nazismo porque não lhe dá esperanças de ganhar de Dilma.
Agora, é manter o Serra Arruda nas cordas até a contagem de vitória de Dilma presidenta.
armando do prado
Prezado voto-cabeça:
Edilson Dreyer
A mídia pretende convencê-lo de que os votos das pessoas que pensam, foram todos destinados a Marina Silva, do PV. E afirma, também, que tais pensantes constituem a fatia incorruptível da massa, no geral maleável, manobrável, cooptável. Decodificando o estrume, resta o fato óbvio de que ela (a mídia) irá maquiar os seus escusos interesses (e interesse obscurece), para que adquiram o ar de coisas inteligentes, dignas da cara dos votos-Marina, é ou não é?
Agora usemos a cabeça sem cabresto e observemos o mapa das votações: que estados (unidos) fizeram os bol$ões do candidato da mídia? Abra os olhos e veja: é gritante a resposta! Os tais votos foram compilados (e compilhados) nos estados que vivem de braços dados com as motosserras, com as caixinhas de fósforos, as patas dos bois e os alargamentos das fronteiras agropecuárias, não é mesmo? Então.
Assim sendo (porque assim efetivamente é), os votos realmente inteligentes e, sobretudo, COERENTES, que foram dados a Marina Silva ou a quem quer que os tenha obtido, deverão apoiar a quem neste segundo turno? Ao (moto) Serra ou a Dilma? Levemos em conta, além do óbvio ululante, que a Marina defendia uma presidente mulher...
Fica claro que maquiar dois mais dois cai muito mais pra baixo, concorda? (Se não concorda, procure pensar sem a corda).
Quanto a certas incertas veiculações tendenciosas e viciosas que circulam pelas internet´s da vida e da morte, cabe lembrar o que se dizia (aliás, manipulando a mesma droga) dum dos maiores políticos – no melhor dos sentidos – da América Latina, nada menos que Rui Barbosa! Politiqueiros de plantão (então como agora) usavam a ingênua credulidade das classes menos esclarecidas, afirmando que ele colava imagens de Cristo nas solas dos seus sapatos, para poder pisoteá-Lo! E foi graças a tais fogos de artifícios do inferno que a Argentina implantou (e com um estrondoso êxito que perdura até os nossos dias) a grande Reforma da Educação proposta e engendrada por Rui Barbosa. E assim o Brasil, notório defensor do coronelismo, perpetuou a nossa cegueira.
A pergunta que fica zunindo em nossos ouvidos é a seguinte: pretendemos continuar na obscuridade ou teremos afinal chegado ao legítimo SETE DE SETEMBRO DA CIDADANIA? Ou, hou, hou, papai-noel: será que ainda optaremos por jogar fora nossos Darcy Ribeiros, Paulo Freires...?
Concluindo: quem não quiser levar na cabeça, terá de usar a cabeça – e mais: a própria; não a imprópria.
Veremos se o nosso voto só diz o que sabe ou também sabe o que diz!!
Muito bom o programa da Dilma na tarde de hoje.
O do Serra parecia o programa do Lula, o vampirão se apropriou das conquistas de Lula.
Merece resposta no programa da Dilma.
Coisa de vampiro mesmo.
Quanta diferença: ela fala em "minha casa, minha vida"; ele em finaciamento para "puxadinha". Ela fala em ProUni, valorização dos professores e universidades federais de qualidade; ele só fala em dois professores no primeiro ano. Ela fala em mudanças estruturais; ele fala em "mutirões" (será de que é de vacinação de gente e de animais, de ação global, corte de cabelo, emissão de documentos, etc?). Ela enfrentou a ditadura, foi presa e torturada e continua sorridente e lutando; ele fugiu de medo e vive reclamando que foi perseguido. Ela fala em saúde pública de qualidade; ele fala em "genéricos". Ela fala no Brasil; ele fala de São Paulo. Vai entender...
Quando Serrasujo falou sobre segurança ele disse que os ataques do pcc foram so no passado é mentira até outro dia eles estavam queimando onibus em sp,Dilma podia ter explorado muito mais ataques do pcc,afinal quem não consegue controlar um estado do tamanho se sp como quer controlar um brasil inteiro,mais fronteiras.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração