Pages

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Até jornalista tucano diz, que Serra mente e foge da Dilma

A realidade da campanha eleitoral por vezes confere ao Brasil uma aparência de país irreal –espécie de romance de Cabral, com prefácio de Caminha.José Serra, um dos protagonistas, esteve em Goiânia nesta segunda (11). Carregava atrás de si um par de dúvidas.

Ambiguidades resultantes de provocações feitas na véspera por Dilma Rousseff, a outra personagem do enredo sucessório.No debate da TV Bandeirantes, Dilma levou aos holofotes dois nomes: Mônica Serra e Paulo Vieira de Souza.

Sobre a primeira, declarou: “Sua esposa, Mônica Serra, disse: ‘A Dilma é a favor da morte de criancinhas’. Acho gravíssima a fala da sua senhora”.

Quanto ao outro, Dilma afirmou: “Você deveria responder sobre Paulo Vieira de Souza, seu assessor, que fugiu com R$ 4 milhões de sua campanha”.

Em ambos os casos, Serra fingiu-se de morto no debate. Não se animou nem mesmo a sair em defesa de sua mulher.Pois bem. Na passagem pela capital de Goiás, Serra viu-se compelido a dizer meia dúzia de palavras sobre o embate da Bandeirantes.Declarou-se surpreso com a agressividade de Dilma. Com atraso, reportou-se à menção feita por sua rival a Mônica Serra:

"Ataque à família não é bom na campanha. Campanha é para discutir propostas, comparar candidatos, o que eles fizeram, o que vão fazer". Absteve-se de esclarecer o teor da "gravíssima fala da sua senhora". Coisa pronunciada no mês passado, num corpo-a-corpo em Nova Iguaçu (RJ). Uma pena.

Tão grave quanto o “ataque à família” é a retórica da “morte de criancinhas”. A mulher de Serra, por ilustrada, decerto não ignora o significado de uma apelação.Quanto a Paulo Vieira de Souza, um ex-gestor de obras do governo de São Paulo conhecido como Paulo Preto, Serra disse o seguinte:

"Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factóide criado para que vocês [repórteres] fiquem perguntando".Curioso, muito curioso, curiosíssimo. Serra empregou o mesmo vocábulo que Dilma usara ao comentar pela primeira vez o ‘Erenicegate’: “Factóide”.

É improvável que Serra desconheça Paulo Preto. Até abril deste ano, ele ocupou um posto estratégico do governo de São Paulo: diretor de Engenharia da Dersa.Na gestão do governador Serra, o homem que o candidato Serra diz ignorar cuidava das grandes obras rodoviárias do Estado. Entre elas o Rodoanel.Ex-chefe da Casa Civil de Serra, Aloysio Nunes Ferreira, agora senador eleito por São Paulo, mantém com Paulo Preto relações de amizade.

Ao tratar como “factóide” o sumiço de R$ 4 milhões supostamente coletados para nutrir as arcas de sua campanha, Serra desrespeita o eleitor.Se verdadeiro, o episódio mereceria do candidato ao menos uma declaração protocolar em favor da investigação.Se inverídica, a acusação de Dilma, recolhida de notícias penduradas nas manchetes, justificaria uma reação indignada.

O silêncio de Serra autoriza a rival petista a mimetizar a pergunta que o tucanato fazia em relação ao R$ 1,7 milhão do dossiê dos aloprados petistas de 2006.

Os grã-tucanos gostavam de inquirir: “De onde veio o dinheiro?”. O petismo está liberado para indagar: “Para onde foi a grana?”

Serra percorreu as ruas de Goiânia em carreata. Além de políticos, o candidato tinha a seu lado um padre.Chama-se Genésio Ramos. Comanda a Paróquia de São Francisco de Goiás, assentada na cidade de Anápolis.

Padre Genésio presenteou Serra com um terço. Diante de uma multidão estimada pela PM em 5 mil pessoas, o candidato beijou o adereço (repare na foto lá do alto).

Ao discursar, Serra declarou: "Nós estamos movidos pela fé. A fé de dentro da gente, a fé que vai construir o Brasil".

No Brasil irreal –aquele país do romance de Cabral, prefaciado por Caminha— a fé constrói qualquer coisa.No país cuja realidade é tinada pela dúvida, exige-se algo mais dos pretendentes à cadeira de presidente da República.

Para utilizar uma gíria ao gosto de Serra, não fica bem para um candidato contrapor a uma grave acusação da adversária uma resposta alicerçada em mero trololó.Josias de Souza escreveu hoje em seu blog (...)

8 Comentários:

Claudinete Sergipe disse...

Que adjetivo podemos dar a uma pessoa que diz desconhecer o próprio arrecadador de campanha, Paulo Preto; que não quer discutir as questões das privatizações, a entrega do patrimônio do povo brasileiro – como disse o próprio FCH que Serra é quem mais se interessou em privatizar; que assina declaração dizendo que não mudará de cargo se eleito prefeito de São Paulo, afirmando para que ninguém votasse mais nele se não cumprisse o mandato. Resultado: deixou o cargo foi ser governador, cargo por sinal que também nem chegou a concluir; que espalha boatos e mexe com a boa fé do povo, inclusive com apoio de alguns líderes religiosos (católicos e evangélicos); que adjetivo podemos dar a um homem desses, tipo José Serra? Sugestão: MENTIROSO, CRÁPULA, CÍNICO... o quer fazer o povo de bobo com o apoio do PIG (Globo – que omite tudo para beneficiar o candidato, FOLHA, ESTADÃO, VEJA e SBT)

José Carlos Lima disse...

Onde a PM estava para contar estas 5 mil pessoas? Estive pessoalmente no local e, se tinha 500 pessoas tinha muito, do meio pro fim no máximo 200 (quando ele deu a entrevista coletiva). Tinha um padre em cima do carro com o Serra, esse aí citado na postagem, ele estava vestindo uma batina preta, ele desceu para dar a entrevsita coletiva, pude transitar livremente porque não era tanta gente assim, conversei com o tal padre, perguntei o que ele estava fazendo ali e ele me disse com tom de bastante ódio que estava "defendendo a liberdade de imprensa". (Naquele momento até pensei que Lula havia mandado fechar a Globo).

Unknown disse...

SERRA ESTA TROCANDO AS BOLAS.

Serra é muito orgulhoso e exibicionista, e nesta campanha foi exposto a uma enorme rejeição do povo Brasileiro e dos seus pretensoa Amigos da Mídia, do PSDB, PPS e DEM.
Ele se apropria das idéias como se fossem dele, ele mesmo se diz o máximo em tudo e dá muitas mancadas.
Tem muitos Vídeos no Yutube mostrando o ridículo que ele tem se apresenrado.
Serra esta respondendo as coisas trocadas.
Esta dizendo que vai Estatizar a Petrobras.
A cuca dele pode não ter aguentado.
No fundo no fundo é um coitado que se iludiu de Privatizar e sair FORTE.
Privatizar é um saque a Nação é um Mal sem Limites.
Esta pagando como que tendo recebido um castigo.
Serra esta respondendo as coisas ao contrário.
Agora é ele que esta sendo usado pelos seus ( aliados).
Esta decadente e fraco de memória e até não vê o que esta falando.
Serra esta pirando.
Vamos com muito amor e carinho votar em Dilma para o Brasil continuar crescendo.
Dilma Amiga Guerreira sem perder a ternura jamais.

RIBAMAR disse...

Nós precisamos exigir da imprensa o mesmo tratamento dado no caso Erenice ao caso dos 4 milhões roubados da campanha do SERRA por ex funcionário do Dersa, lá em Goiás o tucano afirmou que não conhece o tal de Paulo Vieira da Silva, só que o mesmo já desmentiu o tucano e cobrou que o SERRA o defenda, o Aluísio está correndo mais do tal de Paulo do que o Diabo corre da cruz, afinal o povo não pode ir as urnas no segundo turno sem saber o que de fato aconteceu e por que o SERRA está se desviando esse assunto.

Messias Gonçalves Cardoso disse...

Eu tenho uma amiga, que me disse ontem, que sua neta de apenas 10 anos de idade que disse para ela que viu na internet,que a Dilma é casada com um homem que está no Iraque e está na Guerrilha junto com Ozana Binlader , e que por causa disto a sua vó não devia votar na Dilma,tentei dizer para ela que nesta época de eleição,o jogo rasteiro de campanha fica assim:mas nós sabemos que não devia ser assim,que as pessoas de bem devia se pautar pela ética e a verdade e para escolha do voto devia ver melhor quem faz uso deste instrumento de enganação a ponto de até crianças ter esta ima gem desconstruida da candidata que pode ser a nossa presidente,o que esta criança vai sempre pensar dela ? Vamos nos juntar e não vamos deixar o Serra ganhar,por favor vamos pensar um geito de derrotá-lo!

Unknown disse...

Helena, que foto lá do alto?

Serra Rubnei, notório mentiroso e cínico não conhece o Preto? Que pergunte ao seu senador Aloysio Nunes, que fugiu do debate da Band ao ser mencionado o nome do popular Preto.

armando do prado

Unknown disse...

Tenho dois comentários sobre o texto: O Serra disse que não podem atacar a família dele, mas a família dele pode atacar a Dilma. Isto é ter dois pesos e duas medidas para tomar partido por algo, o que é anti-democrático.
Serra dizer que não conhece o Paulo Preto, que tocava as principais obras do governo do estado e é amigo pessoal de Aloisio Nunes, que era chefe da casa civil tucana, me faz chegar a duas conclusões: ou o Serra está mentindo, ou o modo de governar tucano é tão bagunçado que o governador não sabe quem está no governo. As duas alternativas são gravíssimas e preocupante.

Unknown disse...

Temos que repercutir esse texto em todos os blogs progressistas.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração