Em tramitação há sete anos, proposta de iniciativa do senador Paulo Paim é o primeiro item da pauta da CCJ
A retirada de cotas para negros na educação, nos partidos políticos e no serviço público é um dos pontos do acordo para tentar aprovar hoje o substitutivo ao projeto que institui no País o Estatuto da Igualdade Racial.
Em tramitação há sete anos, a proposta de iniciativa do senador Paulo Paim (PT-RS) é o primeiro item da pauta da Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ). A votação será conjunta com outras quatro comissões: Educação e Cultura, Agricultura, Assuntos Sociais e Direitos Humanos.
Se aprovado o substitutivo, como esperam o relator Demóstenes Torres (DEM-GO), Paim e o ministro da Igualdade Racial, Elói Ferreira de Araujo, ele será examinado à tarde pelo plenário, antes de seguir para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula Silva. "Não haverá ninguém contra, fizemos um acordão", explicou Paim.
O senador, o ministro e o relator tiveram de abrir mão de convicções pessoais para viabilizar esse entendimento. Demóstenes, por exemplo, considera o estatuto desnecessário, "por criar dificuldades para convivência". Já Paim e o ministro defendem as cotas e a adoção de uma política nacional de saúde específica para negros, que foi excluída do substitutivo.
"Não é o ideal (o texto), mas pelo menos retrata 90% dos anseios das organizações do movimento negro brasileiro", diz Paim. "Como as cotas serão debatidas em outro projeto, o pessoal do ministério pediu que eu aceitasse a negociação."
Raças. O estatuto pretende combater a discriminação, garantir igualdade de oportunidade e resguardar os direitos étnico-raciais da população negra. Demóstenes retirou do texto as menções a raça e expressões como "derivadas da escravidão" e "fortalecer a identidade negra". O senador alega que manter os termos seria encampar o "equivocado" conceito sobre existência de raças, "que geneticamente não existe".
"O que existe é uma identidade brasileira, plural, diversa e miscigenada, na qual os valores nacionais são vivenciados pelos negros e brancos". Sobre a escravidão, diz que o estatuto, "sem esquecer os erros cometidos, olha para o futuro, vislumbrando horizontes melhores para todos".
Em seu parecer, o relator cita dados sobre o genoma humano. "Para sermos exatos, as diferenças entre um branco nórdico e um negro africano compreendem apenas uma fração de 0,005 do genoma humano", argumenta. "Em outras palavras, não faz sentido atualmente a crença em raças."
1 Comentários:
Não dá para retirar as cotas agora. Trata-se de ação afirmativa que ainda não se exauriu enquanto tal. Existe um princípio consitucional que veda o retrocesso, ou seja: é proibido acabar com direitos conquistados referentes a direitos fundamentais consagrados em nossa Constituição.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração