Sabem por que Serra estava de cara feia, quando ouvia Lula discursando em sua frente?
Porque Lula foi direto e certeiro ao alvo:
"... Não vacilei em comprar o banco do Serra [Nossa Caixa Nosso Banco]. Se tivesse mais bancos para vender, eu ia comprar para transformar o Banco do Brasil no banco mais importante para financiar o crédito..."
Em tempo: O fato se deu em Sorocaba na inauguração da fábrica de máquinas agrícolas.
6 Comentários:
O LULA É UM CRAQUE, MOSTROU COM A SUTILEZA DE UM GÊNIO, QUE SERRA E SUA TURMA GOSTAM MESMO É DE PRIVATIZAR TUDO QUE PERTENCE AO POVO BRASILEIRO. DEUS NOS LIVRE UM HOMEM DESSE NA PRESIDÊNCIA. IRIA ENTREGAR O BRASIL AO MUNDO.
PIMENTA
Uma atitude corajosa e ousada.
Coloca Lula ao lado do "pai dos pobres" Getulio Vargas e do desenvolvimentista JK.
Se São Paulo não tivesse liquidado o banespa teríamos crescido muito mais - São Paulo e o Brasil.
Espero que esses 2 opostos exemplos ajude os eleitores a decidir sobre qual brasil querem para o futuro.
Na verdade quem vacilou foi o Serra que vendeu o Nossa Caixa para o BB, que cresceu e deu lucros altos, isto demonstra que o LULA está certo e quem estava errado é o Serra. sinônimo de incompetência.
Fora Serra, pede para sair.
Lula da Silva= um misto de Getulio e JK!!!grande presidente****
Para mim existe uma grande diferença entre manter um banco federal e um banco estadual. Ho existem muitos bancos de cooperativas nos estados e praticamente, posso estar errado, não existem mais bancos estaduais, inclusive aqui em Minas gerais. Portanto, Lula não apenas fez um bom negócio para o Brasil, mas ajudou o Estado de São a se livrar de um "elefante branco". Não se pode fazer política, ou seja: governar uma prefeitura, um estado ou um país como se administra uma loja, uma fábrica, uma supermercado, etc. E existem difença também em cada ramo de negócio. Existem aqueles que podem ficar nas mãos da iniciativa privada e aqueles que tem que ter o controle do estado porque deles dependem todo o povo como as instituições financeiras, os meios de transporte, a telecomunicações, a saúde, etc. É aí que reside a grande diferença. Serra pensa que o Estado é uma empresa e que precisa dar lucro. Lucro para quem? Lula pensa diferente, o estado tem que servir o povo e o dinheiro do estado é para melhorar a vida do povo. Por isso não tem sentido ter indecisão quanto a quem irá fazer um melhor governo é só ver o Brasil governado por Lula e São Paulo governado por Serra e nem precisamos lembrar que São Paulo é o filé mignhon, o Estado mais rico do Brasil, enquanto Lula governa de norte a sul do país, governa extremas riquezas, mas também extremas pobrezas e vai bem nos dois polos. Eu não tenho direito em escolher pelos outros, mas para mim não existe a menor dúvida, o meu voto é para a ministra Dilma e estou votando nela e não em Lula que já fez sua parte como o melhor presidente que conheci. Quincas - Alfenas/MG
LULA UM PRESIDENTE QUE VER OS POBRE SEI QUE FAZ O QUE PODE POR ESTE PAÍS,SE FOR PRA VOTAR SO VOTARIA EM VC, POIS PRA MIM FOI O MELHOR.MAIS Ñ VEJO QUEM SERIA COMO VC.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração