Pages

quarta-feira, 17 de março de 2010

Caiu a casa da Editora Abril: prédio foi alugado da PREVI em abril de 1997

Em 2005, durante o campanha do plebiscito do desarmamento, uma reportagem do "Estadão" informou que a sede da Editora Abril pertenceria ao grupo de Daniel Birman, dono da empresa fabricante de armamento CBC (Companha Brasileira de Cartuchos) e, por isso, a revista Veja estaria fazendo campanha contra a proibição de armas.

O Estadão errou. Rafael Birman (irmão de Daniel Birman), foi o incorporador da obra de construção do edifício, mas quem comprou o prédio foi o fundo de pensão PREVI (do Banco do Brasil).

Naquela época a Editora demo-tucana emitiu a nota abaixo:

A propósito da reportagem do Estado de S.Paulo, de 9/10, citada na nota "O locador da Abril e o voto da Veja", do dia seguinte, a Editora Abril informa que "o Edifício Birmann 21, na Marginal Pinheiros, que abriga a sede da Editora Abril, não pertence à família Birmann. O prédio foi locado da Previ – Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil – em 30 de abril de 1997".

Resta saber se as condições dessa locação, desde 30 de abril de 1997, não foram lesivas ao patrimônio dos trabalhadores aposentados, da PREVI.

Mudança na surdina

A primeira edição da revista Veja com a redação nas novas instalações foi em 24 de dezembro de 1997.


É muito estranho que a revista não tenha publicado nenhuma nota a respeito da mudança para a nova sede, naquela época.

A menos que o negócio seja realmente obsceno, e precisasse ser mantido obscuro, qualquer empresa e qualquer revista se orgulharia de mudar-se para novas instalações, e faria questão de comunicar ao leitor, ainda mais se tratando de um majestoso edifício, dotado de heliporto, e sendo o 11º edifício mais alto do Brasil, um marco arquitetônico em São Paulo.

Leia também:
Caiu a casa da Editora Abril: suntuoso edifício sede é da PREVI

9 Comentários:

alex disse...

Por isso que, mesmo eu estando até a garganta de serviço, como sempre estou, graças a Deus, não deixo de vir aqui ao longo do dia. Não deixo de espalhar as notícias exclusivas do 'Amigosdo Presidente' para outros Blogs. Trago algumas coisas para cá pois vejo que vcs tb publicam.

Zé Augusto, Helena, Bira e Hélio:
desculpe o palavrão - tb já está no Aurélio:

VCS SÃO FODÕES!

beijos
alex

manoel rodrigues disse...

Fugindo totalmente do assunto da editora abril e do facista civita.
Sou PT antes de mais nada. Mas gostaria de lembrar ao blog Amigos do Presidente Lula, que hoje no rio haverá uma manifestação sobre os royalties do petróleo. Gostaria de saber qual a posição desse blog com relação a isto. O Rio nas duas eleicoes para presidente, o povo carioca elegeu o Lula com mais de 72%. Foi um dos estados junto com o nordeste que sempre o apoio. E agora Presidente Lula, de que lado o senhor esta?
Espero que não faca aquela cara de paisagem que nem o nosso candidato competente José serra, que sempre diz que leu uma notinha no jornal e por isso ainda não tem sua opinião formada.
Gostaria de lembra-lo que a eleição esta próxima e o Rio pode dar o troco. Longe de mim querer que esses psdbistas voltem ao poder. Mas infelizmente a maioria dos cariocas podem pensar diferente.
Espero que saia uma posição deste blog muito em breve com relação a este acontecimento.
Obrigado

Geraldo Mendes disse...

Pesquisa manipulada do Ibope mantém Serra à frente de Dilma. 5% de dianteira. Eles deram uma ajeitada legal.....e como fica o furo do Lauro Jardim há dez dias atrás, dizendo que Dilma aparecia 1% à frente?

manoel rodrigues disse...

Acabei de postar um comentário sobre os royalties do petróleo. Sou Ptista. Não fiz nenhuma ofensa ao governo, muito pelo contrario, eu o admiro. Mas estou cobrando, como carioca, uma posição desse governo com relação a este tema. Como os cariocas sempre o apoiaram, haja visto que nas duas ultimas eleicoes com mais de 72%. Ate agora o tal comentário não foi postado.

Ob. disse...

Quer saber o valor do aluguel? Acho que a informação (de 2008) pode estar neste endereço: http://www.previ.com.br/quemsomos/relatorio2008/demonstrativo_investimentos.htm

Aqui, talvez tenha a informação de 2000 a 2008: http://www.previ.com.br/portal/page?_pageid=57,962569&_dad=portal&_schema=PORTAL

Sobre esse imóvel, as informações lançadas no Demonstrativo de Investimentos do Relatório Anual de 2008 são as seguintes:

Avenida Nações Unidas, 7221 Lojas e Pavs 9 a 21 - R$105.030.566,06

Avenida Nações Unidas, 7221 Lojas e Pavs 1/7 e 23/26 - R$109.882.387,59.

Não entendo desses relatórios: não sei se esse é o valor do aluguel anual, portanto. Mas, se for, no caso dos dois grupos, dá entre R$8,5 milhões e R$9,2 milhões mensais.

E aí, será que é isso que vale o aluguel por lá?

Outra coisa, transcrevi a descrição dos imóveis alugados como está no relatório. É impressão minha ou, no caso do primeiro grupo, temos lojas (quantas?) mais 13 andares alugadas por cerca de R$ 8,5 milhões e, no segundo, lojas (quantas) mais apenas 4 andares alugados por R$9,2 milhões

Ob. disse...

Quer saber o valor do aluguel? Acho que a informação (de 2008) pode estar neste endereço: http://www.previ.com.br/quemsomos/relatorio2008/demonstrativo_investimentos.htm

Aqui, talvez tenha a informação de 2000 a 2008: http://www.previ.com.br/portal/page?_pageid=57,962569&_dad=portal&_schema=PORTAL

Sobre esse imóvel, as informações lançadas no Demonstrativo de Investimentos do Relatório Anual de 2008 são as seguintes:

Avenida Nações Unidas, 7221 Lojas e Pavs 9 a 21 - R$105.030.566,06

Avenida Nações Unidas, 7221 Lojas e Pavs 1/7 e 23/26 - R$109.882.387,59.

Não entendo desses relatórios: não sei se esse é o valor do aluguel anual, portanto. Mas, se for, no caso dos dois grupos, dá entre R$8,5 milhões e R$9,2 milhões mensais.

E aí, será que é isso que vale o aluguel por lá?

Outra coisa, transcrevi a descrição dos imóveis alugados como está no relatório. É impressão minha ou, no caso do primeiro grupo, temos lojas (quantas?) mais 13 andares alugadas por cerca de R$ 8,5 milhões e, no segundo, lojas (quantas) mais apenas 4 andares alugados por R$9,2 milhões?

Sílvio Freitas disse...

O caso é gravissímo, tem que ser feita uma imediatamente uma auditoria no procedimento adotado pela PREVI, para verificar o que realmente aconteceu. Tenho um palpite que a ABRIL vai se ferrar, pois é tudo muito suspeito.Sugiro que divulguem essas informações em TODOS os Blogs empenhados na luta contra o PIG.

José Lopes disse...

Atenção!
O que muita gente não sabe é que essa turma goza de incentivo e imunidade especial (não pagam imposto) sobre operações com papel destinado à impressão de livros, jornais e periódicos. Não venham dizer que o governo Lula é responsável por isso, essa mamata está na Constituição Federal fruto de negociatas de parlamentares conservadores para fazer média com a mídia. Assim, a intrução normativa da Receita Federal, que não pode fazer nada contra para acabar com essa excrescência tenta normatizar para evitar mais abusos.

"Art. 1º Os fabricantes, os distribuidores, os importadores, as empresas jornalísticas ou editoras e as gráficas que realizarem operações com papel destinado à impressão de livros, jornais e periódicos estarão obrigados à inscrição no Registro Especial instituído pelo art. 1º da Lei nº 11.945, de 4 de junho de 2009, não podendo promover o despacho aduaneiro, a aquisição, a utilização ou a comercialização do referido papel sem prévia satisfação dessa exigência.

§ 1º A concessão do Registro Especial dar-se-á por estabelecimento, de acordo com a atividade desenvolvida, e será específico para:

I - fabricante de papel (FP);

II - usuário: empresa jornalística ou editora que explore a indústria de livro, jornal ou periódicos (UP);
III - importador (IP);

IV - distribuidor (DP); e

V - gráfica: impressor de livros jornais e periódicos, que recebe papel de terceiros ou o adquire com imunidade tributária (GP)."

E, assim nosso parco dinheirinho ganho com sacrifício é utilizado e usado contra nós que subsediamos compulsoriamente essas mentiras da mídia. E ainda dizem que o Programa do Bolsa Família é eleitoreiro!? Para eles tudo, para os pobres nada! ARRE!

Zé Augusto disse...

Ob.
Muito boa essa sua dica. Só que eu entendi que esse valor é o valor patrimonial do imóvel e não o rendimento do aluguel. Vou ver se descubro para ter certeza.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração