Pages

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

Ver a Folha se lamentando, quase jogando a toalha e admitindo a vitória de Dilma....Não tem preço!


Meus queridos leitores. Leiam com atenção o artigo do Janio de Freitas, publicado hoje na Folha do Serra.  Vejam a lamentação e o desespro do jornalista. Bateu ou não o desespero na tucanada?.

Nos ombros de Serra

FHC, Sérgio Guerra e Tasso caíram na esparrela de Lula; quem pagará outra vez é o governador de São Paulo

POR MAIS QUE Lula avisasse do seu desejo de confronto plebiscitário com o PSDB, ainda assim Fernando Henrique Cardoso, Sérgio Guerra, presidente do partido, e Tasso Jereissati caíram na esparrela -e quem vai pagar outra vez por ideias que nunca teve é José Serra.

Uma das causas da limitação eleitoral de Serra em 2002 foi não expor sua divergência frontal com a política econômica anticrescimento de Fernando Henrique, só apoiada pelas classes alta e média alta (o que ficou um tanto esquecido). Com tal cautela, Serra omitiu de sua campanha os temas de maior interesse do eleitorado, que eram sua pretendida política econômica e os projetos sociais.

Enquanto Lula aproveitou e explorou os dois temas por si e por Serra. Só de novos empregos seriam 10 milhões, e nem é possível lembrar de quantas reformas.
Ainda que da fraude à realidade seja o mesmo que da campanha ao governo, os feitos do governo Lula, atabalhoados e descriteriosos embora, deixam o governo de Fernando Henrique sem condições reais de comparação. Nem mesmo com os truques de inverdade desvendados na Folha por Gustavo Patu.

É, porém, com essa imensidão de incomparáveis que Fernando Henrique e seus dois acompanhantes identificam Serra para o eleitorado. E já o compelem a adotar na campanha, porque Lula e Dilma Rousseff não abandonam mais esse presente, o papel em que os três caíram. Então, ou Serra se omite outra vez e será criticado pelos próprios companheiros-candidatos do PSDB, ou pespega na testa corresponsabilidades que não tem e por muito de que discordava mesmo.

São notórias a velha competição entre Fernando Henrique e Serra, a relação muito precária entre Tasso Jereissati e Serra, e o desagrado de Sérgio Guerra com a maneira como Serra impôs sua (pré?) candidatura. Mas a mesma bomba duas vezes sobre a mesma vítima é um tanto excessivo. Inclusive porque José Serra parece não saber o que fazer.

Umazinha

Por falar em Serra, quando ele se queixa está, quase sempre, fora do tom e do momento. Sua queixa contra a insistência da TV Brasil, sobre o que diria da falta de água para 750 mil paulistanos, esqueceu-se de que a pergunta era incômoda, mas compensava um pouco o protetor silêncio de tantos meios de comunicação a respeito. Como de outras perversas sequelas, ainda tão vivas como sofrimento, das últimas semanas em São Paulo.Quem assina confere aqui também

11 Comentários:

Anônimo disse...

Como é bom ver que a turma do Serra já não estão escondendo a possibilidade da Dilma ser eleita e com isto ajuda a jogar por terra a candidatura Serra, que já está afundado realmente.

Anônimo disse...

Tá indo tudo tão bem, que dá até medo!
Estes caras não vão perder assim...goela abaixo.
vão aprontar uma a qq momento
Eles têm guarida da MideaPIG
fica + fácil aprontar ...

Anônimo disse...

Até o pig cansou do psdb....incompetentes.Abr.Roberto.

Anônimo disse...

Nós somos o Brasil. A imprensa precisa de leitores e os leitores brasileiros estão muito conscientes e sabem que caminho tomar. Não adiante armares contra Lula ou contra Dilma. O povo estava querendo a continuidade de Lula, o terceiro mandato, como não pode vai de Dilma que hoje representa Lula. Precisamos ter consciência e irradiar para os camaradas que a imprensa e a oposição vão continuar juntas para baterem, sem trégua em Dilma. Vamos ficar atentos porque nós somos o Brasil e queremos continuar de cabeça erguida, sem temer o futuro ou submisso a qualquer país do mundo. Nós somos Brasil.
Pimenta

Vera disse...

WALTER,
Se essa notícia fosse verdadeira, estou certa de que o pig já estaria "caindo de pau em cima". E, mesmo que fosse, pior do que dar dinheiro pra filhos de presos (que não têm culpa dos erros dos pais) são os funcionários públicos aposentados de SP saber que vão morrer recebendo o mesmo salário de quando se aposentaram, se a tucanalha demoníaca continuar a governar este estado.

Lea disse...

Helena.
Foi vergonhoso ver o jagunço babaca do Sergio Guerra criticando a Dilma.
Criticando não! Xingando, ameaçando.
Primeiro disse que as duas pesquisas que sairam eram falsas. Que ele não podia dizer, mas tinha dados que confirmam isso. principalmente a Sensus.
Depois disse que Dilma era mentirosa.
E por fim, disse que ela ia ter o dela. Qdo perguntado poq, ele disse, pqe ela merece.
Se isso não é coisa de jagunço,cangeceiro e mau carater, eu não sei mais o que é

Lea disse...

Errata, cangaceiro.

Helena™ disse...

Zé Augusto

Me desculpa. Fui deletar um comentário de de um desagradavel e acabei, sem querer deletando um comentario seu. Desculpe

Bjs

ALEX disse...

"ERA LULA" FOI A MELOR FASE DA ECONOMIA BRASILEIRA DOS ÚLTIMOS 30 ANOS, DIZ FGV


Da Agência Brasil - 11/02/2010 - 17h50


São Paulo - O período de junho de 2003 a julho de 2008 foi a fase de maior expansão para a economia brasileira das últimas três décadas, indica estudo divulgado nesta quinta-feira (11) pelo Instituto Brasileiro de Economia (Ibre), da Fundação Getulio Vargas (FGV).

Nesses cinco anos, a indústria se expandiu, as vendas do comércio registraram alta e a geração de emprego e renda cresceram.

A análise foi realizada pelo Comitê de Datação de Ciclos Econômicos, coordenado pelo ex-presidente do Banco Central Affonso Celso Pastore, e teve participação de mais seis economistas.

Segundo o estudo, que considerou dados a partir de 1980, o bom desempenho da economia começou seis meses após a posse do presidente Lula e se prolongou por 61 meses.

O segundo melhor período foi entre fevereiro de 1987 e outubro de 1988, na gestão do ex-presidente José Sarney.

O menor período recessivo, de acordo com o levantamento, foi também no governo atual e durou seis meses: de junho de 2008 a janeiro de 2009, quando o país conviveu com a recessão. Mesmo sendo menos afetado do que outros países, o Brasil sofreu nesse período reflexos da crise financeira internacional.

O maior intervalo de baixo desempenho, classificado de recessivo, por se estender por meses seguidos, ocorreu entre junho de 1989 e dezembro de 1991, prolongando-se até janeiro de 1992, num total de 30 meses.

Essa fase crítica começou em meio à campanha pela primeira eleição direta para a Presidência da República depois do regime militar (1964-1985).

De acordo com o estudo, nas três décadas analisadas, o Brasil passou por oito ciclos de negócios entre intervalos de fases boas e ruins. Os períodos recessivos duraram, em média, 15,8 meses e os de expansão, 28,7 meses


FONTE: http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2010/02/11/materia.2010-02-11.7577092592/view

Anônimo disse...

Blogueiros e leitores, fiquem atentos para pressionar e evitar que DIlma polemize com FH, e que Lula polemize com FH.

Quem debe vir para a briga é o Serra.

Lula não tem que tirar FHC do anonimato, apesar dos esforços do Augusto Nunes.

Serra e que tem de defender o legado FHC.

É Serra x Dilma.

Não é FHC x Lula.

Nem FHC x Dilma.

Spok da Silva disse...

O Janio tenta, de alguma forma, livrar Serra do desastre que foi a década perdida de FHC. Tenta, mas não consegue. Basta lembrar que a Vale foi doada por insistência de Serra, segundo FHC conta no video abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=grbeuBaY9Kk

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração