Pages

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

Inflação de Lula é 37% menor que a de FHC

Com a divulgação da inflação medida pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) em 2009, ficam mais nítidos tanto o impacto social como o custo da estabilidade de preços dos sete primeiros anos de governo do presidente Lula.O índice fechou 2009 com taxa acumulada de 4,31%, abaixo do centro da meta estipulada pelo Banco Central para o ano, de 4,5%. Trata-se do segundo menor índice desde 2000, acima apenas dos 3,14% de 2006 .

Entre 1995 e 2002, durante o período de implementação do Plano Real, no governo Fernando Henrique Cardoso, o IPCA médio ficou em 9,1%. De 2003 a 2009, sob o governo do PT, o índice médio caiu para 5,7%. Ou seja: a inflação média anual dos sete anos de Lula é mais de um terço (37%) menor que a dos oito anos de FHC.O resultado de 2009 deveu-se principalmente à crise externa, que reduziu a demanda internacional por alimentos, elevou a oferta interna e barateou produtos. Além disso, o dólar, desvalorizado, derrubou o preço de itens essenciais.

Transferência de renda

Associada ao aumento do salário mínimo e a programas de transferência de renda, a inflação mais baixa funcionou como motor de redução da pobreza.Em 2003, com um salário mínimo, comprava-se pouco mais de uma cesta básica (1,5).Hoje, compra-se algo mais que duas (2,2) cestas básicas.Além disso, nesses últimos sete anos, o custo de vida das famílias de baixa renda foi menor do que a inflação dos mais ricos.

Segundo indicadores fornecidos pelo Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), os bens e serviços que pesam mais no orçamento das famílias com menor renda em São Paulo subiram 45,18% entre 2003 e dezembro de 2009. Nesses mesmos sete anos, a cesta de consumo dos que ganham mais subiu 47,9%.

O IPCA é o índice oficial utilizado pelo BC para cumprir o regime de metas de inflação -o objetivo foi cumprido em seis dos últimos sete anos.

Para o presidente do BC, Henrique Meirelles, esse histórico trouxe mais previsibilidade para a economia, o que contribuiu para um crescimento mais acelerado do PIB e para o aumento da renda do trabalhador. "O Brasil inicia a segunda década do século 21 com respeito internacional e com a perspectiva de um crescimento sustentado por longo tempo."

Segundo a Fiesp, a política monetária do BC foi um dos fatores pelos quais, sob Lula, a distância entre a média de crescimento do Brasil e a dos emergentes subiu entre 2003 e 2008 (3,1 pontos percentuais) em comparação com o período 1995-2002 (2,2 pontos).Para os sem Folha, aqui o link

Arroz e feijão mais barato

Prato típico do brasileiro, o arroz com feijão e carne ficou mais barato em 2009, mas só para quem come em casa: a refeição fora do lar disparou e teve a alta mais significativa do IPCA do ano passado, segundo o IBGE.

A comida em restaurante subiu 9,05% e correspondeu ao maior impacto individual do índice: 0,37 ponto percentual. Já os preços nos supermercados de arroz, feijão e carnes caíram: -35,85%, -13,14% e -5,33%, respectivamente. Somados, os três itens contribuíram com -0,31 ponto percentual no IPCA de 4,31% no ano.

Segundo Eulina Nunes dos Santos, do IBGE, a boa safra de arroz e feijão ampliou a oferta desses produtos -voltados quase que exclusivamente para o mercado interno- e derrubou os preços.

Já a carne, diz, baixou por causa da queda das exportações, que levaram a um excedente do produto no mercado interno.

Santos diz que a refeição fora de casa não incorpora só a variação dos alimentos, mas a de custos que incidem sobre os serviços. Cita especialmente aluguel, energia, salário mínimo e gás de botijão. Todos os itens subiram mais em 2009 do que em 2008 e pressionaram as despesas dos restaurantes.

Além disso, ela afirma que o aquecimento mais recente da economia permite aumentos mais salgados dos preços de serviços, incluindo a alimentação.

Sob essa lógica, o lanche fora de casa subiu 5,26% e figurou também entre as maiores altas do IPCA -contribuiu com 0,09 ponto percentual no ano.Aqui link

4 Comentários:

Anônimo disse...

Este blog é de um puxa saquismo que ultrapassa os limites do bom senso. sinceramente, vamos dá um desconto, gente!

Anônimo disse...

Dizer a verdade, mostrar os fatos que a imprensa golpista faz questão de escondewr, isso é ser puxa-saco? Queriam que o blog Os Amigos do Presidente Lula puxasse o saco do Serra como a maioria do PIG e dos programas de auditório da nossa péssima TV aberta ou como a imprensa mineira, todinha no bolso do tucaninho Aécio, que se pretende a segunda versão do Collor?
Este blog é para que nós, as pessoas dignas, patrióticas, que se preocupam realmente com os destinos deste maravilhoso país possamos lavar nossas almas, ler e escrever a verdade que a imprensa marrom deturpa e esconde. Quem não gosta tem o UOL, os sites do PIG, do PSDB, os blogs da tucanada, dos demoníacos e de todos os afins.
Salve Lula!
DILMA 2010!

Adrimar disse...

Só uma pergunta? Quanto era a inflação antes do governo FHC e quanto era a inflação antes do governo Lula?
Lula pegou um país no rumo certo. Na área econômica nada foi mudado, foi dada a continuidade necessária e sem atropelos, razão pela qual o PT conseguiu chegar ao poder.
O que seria de Lula se não houvesse o FHC. Estaria perdido e sem rumo.

Victoria disse...

Parabens Adrimar pelo seu lúcido comentário. Deve-se dar a Cesar o que é de Cesar. Lula faz um bom governo apesar de certos percalços. Mas a grande verdade que pegou meio caminho andado tanto que na área econômica nada foi mudado foi dado continuidade a herança deixada pelo seu antecessor o que ajudou o Presidente Petista a alcançar os indices de aprovação atual. Um certo reconhecimento à política de FHC cairia bem ao Mestre.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração