Pages

segunda-feira, 8 de setembro de 2008

Protógenes pode ter se complicado: aposentado do SNI confirmou ter participado da Satiagraha

As notícias vem do PIG, então carecem de comprovar a versão, para sabermos o que há de verdade e de mentira.

Leia esta nota com um pé atrás, sobre as conclusões do Estadão.

O Estadão noticiou que o ex-cabo Francisco Ambrósio do Nascimento, aposentado do SNI, prestou depoimento sigiloso de mais de 2 horas, no sábado à Polícia Federal, para explicar as denúncias da revista IstoÉ.

Segundo o Estadão, Ambrósio:

- confirmou ter participado da investigação da Operação Satiagraha, a convite do delegado Protógenes Queiroz;

- já colaborou em outras investigações da PF, algumas a convite de Protógenes;

- negou que tenha feito grampos ilegais contra Gilmar Mendes, parlamentares ou jornalistas, como foi publicado na IstoÉ.

Ainda segundo o Estadão:

- a PF já trabalha com a hipótese de refazer a operação Satiagraha, pois sendo Ambrósio aposentado, sua presença no inquérito é ilegal;

- a PF vai consultar a Justiça e o Ministério Público para evitar que o grupo de Daniel Dantas tire proveito indevido destas denúncias.

- os delegados Berredo e Morad, que investigam o grampo, pediram uma auditoria no sistema Guardião (equipamento para interceptar telefonemas) utilizado na operação por Protógenes, para previnir que os diálogos obtidos na operação Satiagraha sejam impugnados.

É preciso esclarecer qual é a participação de Ambrósio na operação, antes de tirarmos qualquer conclusão.

Policiais terem informantes não tem problema nenhum. Porém, se Ambrósio exerceu atividades que não podia legalmente, o próprio Protógenes terá se colocado em má situação, e poderá ter comprometido uma parte da operação Satiagraha.

Fatalmente, os advogados de Dantas pedirão a nulidade do inquérito (eles já lutam por isso). Dependendo do Juiz, poderá acatar a nulidade total (jogando todo o trabalho fora), ou somente aquilo que for considerado provas obtidas por meios inválidos será desconsiderado (o mais correto e aceitável).

Pelos relatórios vazados e publicados na Internet, parece que aquilo que foi apresentado e acatado pelo Juiz De Sanctis são apenas provas válidas e gravações com autorização judicial.

Se a auditoria do sistema Guardião confirmar que as gravações foram feitas neste sistema usando senhas de policiais autorizados de acordo com autorização judicial, fica bem mais difícil invalidá-las.

De qualquer forma, os laudos dos HD's feitos no Instituto Nacional de Criminalistica da PF, assinados por peritos da PF, continuam válidos.

Vamos aguardar o desenrolar dos fatos, porque as notícias do PIC/PIG não são confiáveis. Dantas planta notícias para interferir nos processos a seu favor.

0 Comentários:

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração