A imparcialidade de Serraglio

"O Serraglio vai ter que explicar três
coisas:

1- Quem fez parte da Lista do mensalão
(antes se falava em oitenta deputados, até agora só apareceu menos de vinte, e a
maioria do próprio PT);

2- ONDE ESTÃO AS MALAS?? Por que
inicialmente se dununciava que o dinheiro foi dado em espécie, por malas de
dinheiro, como se escandalizava, e agora sua conclusão mostra que os pagamentos
foram feitos através de sofisticados meios que só um software inglês altamente
especial captou;

3- De onde veio o dinheiro, de quais orgãos
públicos e de quais empresas estatais, pois se falava em corrupção sistemática
no Governo. Se não responder a essas três perguntas, seu relatório estará
desmoralizado".

Stanley Carivaldo Alencastro B

A figura mais evidente da CPI dos Correios é seu presidente, Delcídio Amaral, um neopetista que quer ser governador de Mato Grosso do Sul e anda todo pimpão com os emails elogiosos que anda recebendo de moças, senhoras e gays, como confessou no programa do Jô, que chegou a comparar Delcídio a Antonio Fagundes.

Mas os holofotes dessa CPI insistem em apontar para o relator Osmar Serraglio, que mais parece o contador da quitanda da esquina, um político profissional, que não tem nada de modesto.

O Sr. leva a sério a chamada lista de Furnas?

O Deputado Osmar Serraglio, do PMDB do Paraná, disse, que constará no relatório da CPI, que o Presidente Lula tinha ciência dos fatos apurados pela comissão. Quando perguntado se acreditava na autenticidade LISTA DE FURNAS, pelo Fernando Vieira de Mello em entrevista ao Primeiro Jornal da Band, quarta-feira, dia 8 de fevereiro, ele disse:

Nós tivemos uma certa dificuldade para investigar a lista, porque estamos a um mês e meio da entrega do relatório final e iríamos iniciar uma nova investigação. Uma investigação muito importante, com muita repercussão. Poderíamos comprometer inclusive a credibilidade da CPI. Mas ontem fizemos uma reunião ontem a noite e decidimos convocar Dimas Toledo (ex-diretor de Furnas), vamos votar amanhã, quinta-feira. Mas as indicações da Polícia Federal mostram que a lista é uma montagem.

Mas no dia 09/02 do corrente ano, contrariando o Serraglio, o Diretor da PF diz que cópia de "lista de Furnas" pode valer como prova .Com cautela e sem afirmar que já é possível ter uma conclusão, o diretor-geral da Polícia Federal, Paulo Lacerda, declarou que a fotocópia da chamada "lista de Furnas" permitirá uma perícia para determinar a sua veracidade."Mesmo sem o original, é possível determinar cientificamente se a fotocópia foi uma montagem ou não", disse Lacerda à Folha. Ele recomenda, entretanto, que seja evitado julgamento antecipado: "O que acho errado é qualquer tipo de precipitação. Dizer que a lista é falsa ou verdadeira".

E no dia 26/02/2006, a Polícia Federal confirmou a autenticidade da lista de Furnas, onde constam os nomes do então candidato à Presidência da República, em 2002, José Serra e do então candidato a governador de São Paulo, Geraldo Alckmin. Os tucanos teriam recebido da estatal, respectivamente, as quantias de R$ 7 milhões e de R$ 5,3 milhões.Outros políticos citados faziam parte da base de sustentação do então presidente Fernando Henrique Cardoso e alguns hoje integram a CPMI dos Correios e o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.

A assinatura do ex-presidente e ex-diretor de Furnas Dimas Fabiano Toledo foi reconhecida por semelhança pelo 15º Ofício de Notas, no Rio de Janeiro, no documento intitulado "lista de Furnas", também autenticado em comparação com a assinatura original pelo 4º Ofício de Notas do Rio.

Só que para SERRAGLIO, nada disso tem importância, já que o seu objetivo é citar o PRESIDENTE Lula. Mesmo tendo a PF, em suas investigações inocentado o presidente. Nem passa pela sua cabeça citar também EDUARDO AZEREDO. E muito menos, convocar o NILTON MONTEIRO, que está pedindo PELO AMOR DE DEUS, para depor na CPI.

Tom Cruz