Parecia pirraça do ex-presidente Itamar Franco (PPS-MG), só para espicaçar o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), mas a Comissão de Reforma Política do Senado aprovou ontem o fim da reeleição no país, com a ampliação dos mandatos de presidente da República, governadores e prefeitos para cinco anos, a partir de 2014. Doze senadores aprovaram a proposta.
A regra não valeria para quem já foi eleito para o Executivo, como a presidente Dilma Rousseff. Ela teria direito a disputar a reeleição daqui a quatro anos, com um ano de mandato. O voto continuaria sendo obrigatório, direto e universal. Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e Francisco Dornelles (PP-RJ) foram os únicos que votaram contra.
A emenda constitucional está com cara de que será aprovada pelo Senado e seguirá para a Câmara. A não ser que Dilma Rousseff dê a ordem para abortar o projeto. Na Câmara, uma emenda marota pode inviabilizar a sua reeleição e abrir caminho para a volta do ex-presidente Lula ao poder. A pedidos.
12 Comentários:
A reeleição veio de modo tucano/imoral para resolver um problema que os executivos, em todas as esferas, enfrentavam: pouco tempo para resolver mazelas seculares. 4 anos é pouco tempo, 5 anos também. Quando a atual oposição voltar ao poder, a necessidade da reeleição também voltará à imprensa vendida e seus especialistas contratados. Torço para que esse projeto, de um Senado inútil, não seja aprovado.
Mais um golpe, é emenda mais é golpe tambem, com medo do Lula já esticaram e encurtaram o tempo de mandato e depois criaram a reeleição, e só não criaram a treleição por que tavam muito mal na fita. Se voltarem ao poder começarão a lenga lenga que cinco anos é pouco e é bem capaz de voltarem com a releição com cinco anos de mandato (e de quebra a cpmf), não duvido dessa gente, a chave do cofre é o que lhes interessa, o tempo pra turma deles poderia ser o mandato eterno, já que um disse que o povo atrapalha a democracia. Se o PT apoiar essa idiotice será mais um tiro no pé de um partido que não tem um estrategista sequer e que viveu durante esses oito anos nas costas da popularidade do Presidente Lula e quando está sozinho no poder fica um tanto perdido. Veremos.
Aqui temos a comprovação de como opera o PIG em estreita relação com o Tucanato fato agora revelado após as eleições de 2010.
"WikiLeaks revela Diogo Mainardi como fonte para o consulado dos EUA Redação Portal IMPRENSA
Documento vazado pelo WikiLeaks revela que Diogo Mainardi, colunista da Veja, e Merval Pereira, colunista de O Globo, serviram de fonte política para o cônsul dos EUA no Rio de Janeiro durante as eleições de 2010.
Divulgação Diogo Mainardi
De acordo com o documento, Mainardi escreveu uma coluna para a revista propondo a chapa Serra-Marina após almoço com o então pré-candidato à presidência, José Serra (PSDB), no dia 12 de janeiro de 2010. Durante a conversa, o tucano teria dito que Marina Silva seria "a companheira de chapa dos sonhos". À época, ainda se especulava qual seria o candidato à vice-presidência junto com Serra e o nome da candidata do PV e de Aécio Neves (PSDB) eram especulados.
Ainda segundo o documento, intitulado "Telegrama 10RIODEJANEIRO32", o colunista do jornal O Globo se reuniu com o cônsul no dia 21 de janeiro de 2010, quando disse ter tido uma conversa na véspera com Aécio Neves, que disse estar "firmemente comprometido" a ajudar Serra, inclusive integrando sua chapa. Tudo o que já sabiamos agora documentado.
Renato Arthur
Sou contra a proposta de cinco anos sem reeleição. Sem reeleição, sou a favor de mandato de seis anos. Prefiro como está. Sou a favor: para cargos legislativos, apenas duas reeleições (se os mandatos continuarem a ser de quatro anos). Também sou a favor de um mecanismno que permita revogar o mandato legislativo pela base que o elegeu.
Desfile de Fantasias para a Grande Reabertura dos Bailes de Carnaval do Teatro Municipal-RJ,
BABACOBAMA de Zé Pilintra,
CABRALZINHO de General da Banda
e a nossa DINDINHA de Carmen Miranda
Mandatos presidenciais de quatro ou cinco anos sem tentativa de reeleição são curtos. Quatro anos com reeleição está bom, pois se o presidente não estiver agradando, será defenestrado.
Concordo com X-Man, vejo os congressistas do PT como o sonho da
UDN travestida de psdb,pps e demos.
Edemar Motta.
Você viu essa?
Entrevista de Arruda a "honesta" Veja e publicada na última edição, (que detona a turma do DEMO), foi dada antes das eleições do ano passado.
Porque não publicaram na época, e porque estão publicando só agora?
A Veja é a revista mais SUJA do Brasil.
Eu sou favoravel a uma emenda para acabar com o senado, esse ninho de espertalhões.
Sou a favor de que os parlamentares só tenham direito a concorrer a uma reeleição e que as mesmas regras de mandato do executivo valham para eles.
Ademais, quero Dilma por 8 anos.
Todo o povo brasileiro quer o LULA de vota a qualquer hora, portanto se ela não puder ser reeleita nós elegeremos o LULA de novo e com prazer.
Deixa como está que está muito bom. Aliás, eu acho que o mandato deveria ser de 5 anos com reeleição. A oposição já sentiu qeu vai mofar por uns 50 anos longe do poder e quer diminuir o tempo no poder das esquerdas. Eles são uns ratos de esgoto.
"O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo - O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS"
Srs,
só faltava esta: o fim da reeleição!
Um dos motivos da melhoria da democracia do Brasil nos últimos anos foi o mecanismo da reeleição, que permite que o governante e seu partido seja avaliado e premiado, ou condenado, conforme estiver indo seu governo.
Permite também uma certa estabilidade e garantia de implantação de programas de governo e políticas públicas.
E tem ainda inocentes úteis que são a favor disto e que claramente são mais favoráveis às causas populares, pois permitem maior poder de pressão e vigília sobre os governantes.
Imaginem de como a história do Brasil seria diferente em dois casos, somente para ilustar o que quero dizer:
- se JK tivesse direito à reeleição e tivesse sido eleito por mais cinco anos.
- se Lula não tivesse direito à reeleição e não tivesse os últimos grandes 04 anos à sua disposição.
Ficou claro o que o fim da reeleição significa? A elite podre adoraria!
Acordem!
p.s:
- e duvido que a Câmara aprovaria um negócio absurdo destes. Já o Senado continua sendo o porta voz do atraso, dos conservadores e da elite corrupta. Aliás, foi criado no sistema democrático ocidental justamente para fazer este papel.
Abcs
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração