Pages

segunda-feira, 15 de março de 2010

Polícia Federal investiga 30 mil casos de corrupção

A Polícia Federal investiga 29.839 crimes contra a administração pública, aponta relatório da corporação enviado ao Ministério da Justiça e à Casa Civil.

Os inquéritos estão distribuídos pelas 27 superintendências regionais da PF. O objetivo é identificar fraudadores do Tesouro em oito modalidades previstas no capítulo do Código Penal que trata dos crimes contra a administração. O Sistema Nacional de Procedimentos (Sinpro) da PF indica que, dos quase 30 mil inquéritos:

- 13.798 apuram crime de peculato - quando o servidor se apropria de dinheiro ou bem público;
- 3.649 se referem a prevaricação, caracterizada quando uma autoridade retarda ou deixa de praticar ato de ofício por interesse próprio;
- 3.488 inquéritos são por corrupção passiva;
- 3.292 investigam fraudes em licitações;
- 2.240 são sobre corrupção ativa (2.240).

Uma estimativa dos valores desviados ainda depende do mapeamento dos inquéritos.

O acervo é relativo a investigações iniciadas, em sua grande maioria, a partir de 2003. Nesse período de sete anos, a PF deflagrou 1.023 operações, nas quais prendeu 13.024 suspeitos. O maior volume de inquéritos foi instaurado entre 2008 e 2009, quando os federais executaram 523 missões que culminaram com a prisão de 5.138 investigados, "envolvidos em vultosos desvios de recursos federais."

O relatório da PF pede a criação e estruturação de duas divisões com atribuições específicas, uma para reprimir desvios de recursos e outra para investigar servidores e políticos envolvidos em malversação. A PF afirma que as novas divisões serão dotadas de estrutura mínima - com remanejamento de pessoal interno, praticamente sem gastos complementares - e que elas representarão "forte instrumento de combate àquilo que já se pacificou ser a principal mazela do país."

Para incluir as divisões em seu organograma e as colocar em ação, a PF precisa que elas sejam criadas por decreto presidencial. "Teremos, assim, duas unidades especializadas para projetar, gerenciar e desenvolver ações policiais contra os crimes em prejuízo do erário cometidos por servidores públicos federais, atualmente em número de 2,112 milhões, além de particulares", ressalta a polícia.

6 Comentários:

Lea disse...

A policia federal tem que por em cana os corruptos mesmo....... E, tb o Sergio Guerra, por idiotice.

Helena e Zé Augusto, ontem assisti a entrevista que Sergio Guerra deu a Kennedy Alencar.

Meu Deus, não acredeitei no que vi. Como que alguém tem a coragem de chamar um petista de analfabeto e ignorante.

O Sergio Guerra foi um fiasco. uma vergonha , não sabia nada. cambio/meta de infação/juros/ disse que o PAC é programa de acelaração da "ECONOMIA"

No ping pong ele se superou, não sabia nada, não conhecia nada.Nem uma frase, um pensamento. nada.

Completamnte alienado, uma vergonha.

Não é que eu entro no Nassif e o Nassif está falando exatamente isso.

Está com os videos do programa..

Helena,Zé Augusto se der traz p/ cá os videos dessa entrevista.

É por isso que nós vamos ganhar de lavada.

Como disse no Nassif, vou dizer aqui.
VOU FAZER CORO COM O LULA, SERGIO GUERRA É UM BABACA.

miack disse...

Atenção! Já começou a manipulação. Nota do Radar dava Dilma 1 ponto à frente do Serra. Agora leiam este comentário que foi postado no blog do Nassif:

"daSilvaEdison disse:
15/03/2010 às 18:01

Nassif,

O Ibope, pela boca de seu dono, confessou que tem lado,

A pesquisa a ser divulgada era para já ter sido.
Mas não foi;
Por que será; ou seria?

O “Coronel”, unm Blog claramente patrocinado pelo Bornhausen, antecipou hoje, às 15:00:
Bateu no teto?
http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/03/bateu-no-teto.html

E agora um blogueiro de segunda linha assevera, uma hora depois:
CNI/Ibope deve mostrar Serra ainda à frente de Dilma
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/03/15/cni-ibope-deve-mostrar-serra-ainda-frente-de-dilma-274657.asp

Cartas marcadas.
Ou marteladas marcadas.
Mas é interessante notar a ascensão do segundo escalão.

O PFL assumiu de vez, e de fato, a campanha do Serra.

O Noblat ser descartado dessa forma deve ser humilhante.
Responder"
link http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/03/15/teoria-e-praxis-na-campanha/comment-page-1/#comment-998422

José Lopes disse...

Um economista que redige para a Revista Época, escrevinhou um artigo: - “O QUE É NECESSÁRIO PARA ACABAR COM A CORRUPÇÃO”. Paulo Guedes autor do artigo descobriu a fórmula. Guedes fala de uma matéria publicada em uma revista britânica sobre a corrupção no Brasil. Provavelmente a matéria é um clone de matérias da mídia tendenciosa no Brasil por suas s características.
Em certo trecho do artigo, comentando sobre a matéria da revista britânica, Guedes diz com todas as letras: “O problema é que o combate a essa perversa associação entre a pirataria privada e as criaturas do pântano político parece restrito a imprensa e ao Ministério Público. Os repórteres e procuradores incendeiam o sentimento de cidadania da população informada, porém os escândalos se apagam, um a um, quer pela conivência entre Executivo e Legislativo, num pacto corporativo pela impunidade.”.

Pergunto, onde entra nessa estória a conivência entre o executivo e o legislativo?
A prova em contrário está no artigo do Zé Augusto: “Polícia Federal investiga 30 mil casos de corrupção”. Onde entra o executivo e até mesmo o legislativo uma vez que não se pode generalizar?
Vamos fazer uma comparação entre a Polícia Federal do presidente Lula, com carta branca para investigar e prender, com as dos governos passados. Quantos o governo de FHC prendeu por corrupção? Ou não existia corrupção no governo de FHC e em outros?
No relatório da Polícia Federal os números provam que não existe qualquer conivência do executivo com o legislativo para encobrir casos de corrupção. Tanto é verdade que, segundo o relatório...
“13.798 apuram crime de peculato –
3.649 se referem a prevaricação,
- 3.488 inquéritos são por corrupção passiva;
- 3.292 investigam fraudes em licitações;
- 2.240 são sobre corrupção ativa”.

O economista Paulo Guedes “esqueceu” da nossa combativa Polícia Federal e da Controladoria Geral da União e colocou em seus lugares a mídia nem sempre com a verdade.
Não vamos tirar o mérito do Ministério Público no apoio à Polícia Federal e vice-versa, mas, não podemos esquecer da eficiência da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União (CGU), importantíssimas no combate à corrupção, o que a mídia quase sempre ignora. Quanto aos repórteres, com raras exceções, atrapalham mais do que ajudam com suas, aí sim, ‘conivências’ partidárias. Pior, quando, economistas dão uma de repórter sem sê-lo.

Adriano Matos disse...

Fico feliz em constatar que a Policia Federal continua atuante, silenciosamente, no combate ao crime no Brasil. A autonomia e fortalecimento da PF no governo Lula prova para quem quiser ver que esse governo combate a corrupção. A aprovação da proposta de criação de estrutura dedicada ao combate ao crime contra o erário, proposta pela PF, deveria ser bandeira de todos os partidos, se houvesse oposição leal e comprometida com o Brasil.

yacov disse...

BELEZA!!!

Sinal que a PF está trabalhando bastanteno governo LULA. Tem que pegar esses canalhas e colocar atrá das grades, mesmo. Agora, o STF não pode soltar depois....

FORA PSDBestas DEMentes e PIg' SS!!!
QUERO LULA DE NOVO QUERO DILMA 2010 MEU POVO!!!

André silva disse...

Boa noite! Alguém me responda.
Como alguém da carta branca para a Policia Federal e cria a CGU, junto com o ministério público para investigar e prender corruptos em todas as classes e anos depois ele seria o maior investigado, teria que ser estupido. Eu nunca vi a FEDERAL trabalhar tanto como foi no governo LULA, e por que só o partido do ex-presidente Lula e tão investigado ja que a mídia mostra que outros políticos são suspeitos de fraudes entre outras coisas e continuam no poder e nada e feito. Não sou simpatizante com partido algum apenaz quero um país digno que eu possa ter orgulho de dizer e meu país BRASIL. Lembro-me que antes do Lula o Brasil estava vendido praticamente para alguém e ele zerou a dívida externa e agora é investigado. Quem manda no país afinal de contas o PRESIDENTE ou algum partido atualmente.

Postar um comentário


Meus queridos e minhas queridas leitoras

Não publicamos comentários anônimos

Obrigada pela colaboração