Depois de dias que estamos desfilando argumentos lógicos e números, parte do PIG se rendeu parcialmente ao fato consumado, e noticiaram o SERRAcard.
Depois da Folha, do Estadão, o Globo on-line noticiou e até a Globonews noticiou.
Vejamos o Jornal Nacional se terá coragem (coragem neste caso é de esconder, porque de mostrar não há mais o quê ter coragem. A Record mostrará, a Band mostrará).
É claro que estratégia do PIG é noticiar "suavemente" para retirar o impacto a notícia.
Citar as palavras "José" e "Serra" é terminantemente proibido no PIG. Também não pode citar "Governador".
Pode citar "governo" só se for o federal.
A palavra "cartão corporativo" também está banida. Agora é cartão de ... meios eletrônicos de pagamento.
É permitido citar "Estado de São Paulo" e a Secretaria "tal" do Estado de São Paulo.
Mas esse assunto merecerá outra nota mais tarde.
Do PIG faltou a Revista Veja, onde não achei menção no portal, na área que seria de "notícias" (A Veja na verdade não tem área de notícias reais, tem área de publicidade e propaganda política demo-tucana camuflada de notícia).
Mas o blogueiro da Veja, Reinaldo Azevedo, na contra-mão do próprio PIG, resolveu entrar no assunto querendo desqualificar as denúncias e os denunciadores.
Ele ainda não entendeu nada. Está histérico, dando xiliques em seu blog, defendendo que uma coisa é coisa e outra coisa é outra coisa.
Como ele e outros demo-tucanos não entenderam, vou desenhar:
Uma pergunta:
Qual o órgão equivalente à CGU no Estado de SP? E quem é responsável?
Já vi o Secretario da Casa Civil de José Serra, Aloysio Nunes Ferreira, dando nó na lingua para tentar explicar o inexplicável sobre o SERRAcard. Mas as atribuições dele não é de controladoria.
-
0 Comentários:
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração