O debate na Rede TV! até que foi acalorado, dentro das limitações das regras, e Dilma foi a grande vitoriosa.
Tentaram jogar Dilma no paredão, todos contra ela, mas ela foi muito bem. Acabou servindo como oportunidade de fazer o contraponto aos factóides e às críticas levianas.
Respondeu e convenceu, com firmeza, as perguntas da pauta demo-tucana feitas por todos os outros e pelos jornalistas, desde sobre a operação da Polícia Federal no Amapá, passando pelos vazamentos de sigilo na Receita Federal, até sobre o filho de Erenice Guerra, não deixando nada sem resposta, e respondendo de forma corajosa e convincente.
Teve dois momentos magistrais. Um foi quando respondeu às provocações de Plínio, dizendo que o pacto que ela tinha que fazer era com o povo. Outro foi quando rebateu Serra, dizendo que ele não deveria se achar melhor do que outros, rebatendo as tentativas de desqualificação.
Serra perdeu o debate até para si mesmo. Foi um candidato rabugento, resmungão, estava com má presença televisiva, com pauta única de falar mal do governo Lula e da adversária Dilma, sem propostas. Parecia candidato de partido nanico, de aluguel, escalado só para falar mal dos outros. E sem argumentos convincentes.
O demo-tucano chegou a falar coisas sem nexo para o telespectador, como dizer que Dilma não comparecia aos debates, com todos vendo ela debatendo ali.
Marina não foi bem, não conseguiu passar uma mensagem positiva, convincente, e foi confusa. Foi mal nos momentos em que se ateve na agenda demo-tucana "udenista". Dilma deu um nó nas críticas dela contra o governo Lula, ao lembrar que ela participou do governo e testemunhou a ação republicana do governo com a Polícia Federal e com a CGU (Controladoria Geral da República).
Plínio, desta vez, se saiu mal, com um grande escorregão. Em uma pergunta simples, sobre encomendas da Petrobrás na indústria nacional, ele entendeu errado, como se fosse uma pegadinha. Era um assunto político, que Plinio deveria ter na ponta de língua, como defensor que é da nacionalização da Petrobras. Decepcionou até seus correligionários.
A audiência de debates como este costuma ser baixa, e não influir muito, mas acho que Serra perdeu eleitores e aumentou a rejeição. Dilma ganhou a maioria dos eleitores indecisos que assistiram.
16 Comentários:
A estratégia da Dilma de não fazer perguntas para o Serra foi perfeita. Não deu oportunidade de tréplica para ele.
E tem mais: Serra mentiu descaradamente ao dizer que não denunciou antes a quebra do sigilo "porque só tinha suspeitas". Basta pegar a reportagem do SBT no ano passado onde ele está todo tranquilo falando da quebra de sigilo da sua família!
Outra ótima foi ele ter ficado tão desorientado que ficou elogiando o Lula!!! KKKKKKKKKKK
Dilma foi show de bola!!!
Marina provou ser linha auxiliar dos demo/tucanos. É um suplício ver essa moça falar. Muito chata. Lembra o Cristovam em 2006 quando só falava em Educação. Marina a toda hora quer empurrar a teoria do sustetável. O Plínio parecia o bobo da corte. Toda hora que ele pronunciava o nome do partido dele, eu me lembrava do Inri Cristo. Pssssooollllll. Ô paiiiii. Como um homem com a biografia do Plinio se sujeita a isso?
Quanto ao Zé Pedágio, ele esqueceu de tomar seu remedinho. Dizem que faz uso de 3 tarja pretas por dia. Estava desorientado. Sua fala final. Que sorteio mais matreiro-todos sabiam que ele fecharia - foi de dar pena.
Mas, ficou a sensação que a Dilma podia ter goleado. Ela as vezes parecia travada. Poderia ter detonado o Vampirão nas questões do saneamento e da receita. Acho que a responsabilidade de estar muito a frente mexe com o emocional. Fica com medo de errar na dose. Podemos dizer que Dilma venceu o debate, e com facilidade.
E a Marina pedindo segundo turno ??? TRAÍRA !!!
Obrigado, Zé Augusto, pelas informações. Não pude assistir ao debate, mas me sinto informado por ti. Abraços, Dom Orvandil. Vejamos se vocês publicam esse meu comentário. Infelizmente não publicaram nenhum outro dos inúmeros que fiz. Não se faz isso com companheiros. www.padreorvandil.blogspot.com
Força Dilma :)
Vejam vídeo de discurso do prefeito de Camaçari BA Luiz Caetano (PT). Ele desconstroi didaticamente o PIG!
Gostaria que os companheiros dessem uma olhada no site do uol, e vejam como o uol, sacanamente edita as falas e passa a impressão para quem não assistiu o debate de que a Dilma não responde de forma satisfatoria as perguntas e o Zé tucanalha teria se saido bem do debate. Esta dando raiva essa imprensa demo-tucanalha.
Dilma esteve ótima. Deu uma paulada na moleira do Zé que foi 10 quando disse que ele não é melhor que ninguém. O Zé parecia perdido e as tentativas dele de atacar a Dilma cairam no vazio.
O Serra é uma fraude, não é preciso em nenhuma colocação que faz e sempre vem com aquela "... todo mundo sabe". Vazio, sem direção.
Quanto ao Plínio e a Marina que vergonha, deitando em berço explendido dos braços da direita. Fazem o mesmo jogo, apoiram-se na retórica de atacar o primeiro colocado nas pesquisas. São os menos do mesmo.
Quanto à futura presidente, achei que estava um pouco cansada, quase aceitando provocações, bem que as perguntas não ajudaram. Foi exemplar em não fazer acusações contra o Serra, porque elas existem aos borbotões. Ela tem muito mais conteúdo do que apresentou.
Enfim, acho que a era dos "pinga-fogo" terminou, afinal, o povo adora, mas eram inúteis.
D. Dilma, um orgulho só! Deu um banho em todos os candidatos. BEM QUE NOSSO LULA DISSE QUE ELA NOS SURPREENDERIA.
DILMAIS!
FHC mentiu, Serra mente e a Globo nunca ousou desmenti-los
Em seu programa eleitoral na TV, não é que o Serra agora está dizendo que foi o “ministro do Plano Real”, cuja lei foi sancionada em 1994, no governo Itamar Franco. Ao que me consta, em 1994, Serra não era ministro de nada. Ou seja, não participou do governo de Itamar Franco. Se não me falha a memória, em 1994 o suposto economista era Senador. Os nobres ativistas do Blog ou algum comentarista poderá me informar com certeza qual nobre função exercia o Zé Mitômano em junho de 1994???.
O verdadeiro ministro do Plano Real chama-se Rubens Ricupero, como prova a sua assinatura na Lei 8.880, de junho de 1994 (Lei do Real). FHC já havia saído do Ministério da Fazenda em março de 1994. Foi urdir nas sombras sua candidatura à Presidência. Pois o ilustre propedeuta tucano já sabia da intenção de Itamar de lançar a candidatura de Rubens Ricupero. Mas eis que – por coincidência ou sincronicidade? – estourou o famoso “Escândalo da Parabólica”, quando Ricupero foi flagrado em rede nacional dizendo – no intervalo de uma entrevista na Rede Globo – a famosa frase:”o que é bom a gente mostra, o que é ruim a gente esconde”. Ou seja, ao argumento de uma falha técnica da antena parabólica, a malsinada fala de Ricupero “vazou” para o público. Haverá a digital de FHC na fabricação daquele “vazamento”? Adiantando no tempo – agora estamos em 1997 -, antes da votação da ainda mal-explicada emenda da reeleição houve um “vazamento” de inúmeras dívidas de parlamentares com o Banco do Brasil – coincidência ou sincronicidade?. Voltando ao tempo do “Escãndalo da Parabólica”, com a “desmoralização” de Ricupero, Itamar teve que lançar e apoiar a candidatura de FHC. E assim sendo, Itamar – graças à popularidade obtida com o sucesso do Plano Real – foi o primeiro presidente da VI República que conseguiu fazer seu sucessor. Será Lula o segundo a fazer sua sucessora? Já FHC, em 1997, com a promulgação da emenda da reeleição, se fez seu próprio sucessor (naquilo que foi o maior casuísmo eleitoral da História - ou estelionato eleitoral, como queiram). Na campanha de 97, FHC adonou-se da criação do Plano Real, mentiu ao País que o Real não estava fazendo água – e estava, por culpa do câmbio fixo -, mentiu ao País que não haveria desvalorização cambial e reelegeu-se. Após a posse, 12 dias depois FHC e Malan estavam em Washington a pedir 41 bi de dólares ao FMI para salvar o Real. Esta foi a uma das três quebras do “exitoso” governo de FHC. E tudo isso se deu com o apoio intransigente do “doutor” Roberto Marinho, aconselhado que fora pela Miriam Leitão de que o Real não fazia água e que valia a pena apoiar a reeleição do ex-sociólogo, ex-presidente, ex-político e ex-croque internacional FHC. Para concluir, digo nunca ter havido acasos ou coincidências na verdadeira trajetória política deste nefasto cidadão. Sempre houve - isso sim - sincronicidades. Tudo em FHC foram mentiras, “vazamentos casuais", golpes baixos e urdiduras variadas. E, o que é grave, desonestidade intelectual (a famosa frase, dita por ele, "esqueçam o que eu escrevi", é prova bastante dessa desonestidade). Se roubou, não posso afirmar, pois há apenas indícios. Porque tanto a PF de então como a Procuradoria Geral de então não ousaram investigar tais indícios. Só posso afirmar que há vários processos contra ele se arrastando na Justiça. Basta pesquisar no site do Supremo. Mas não acredito (por descrer da justiça brasileira, mesmo sendo eu um advogado) que haverá alguma condenação. Para concluir, um porém: respeitava demais a ação social da saudosa Dra. Ruth Cardoso (Comunidade Solidária). Ela foi a mentora de muitos dos programas sociais que começaram muito timidiamente no governo FHC e que foram racionalizados e potencializados no governo Lula. O meu único senão em relação à saudosa Dra. Ruth Cardoso é o fato de ela ter se casado mal pra caramba. Ela, ao contrário de FHC, não renunciou aos seus princípios nem à sua obra literária sobre antropologia. Forte abraço a todos. Salam Ayek
Assisti todo o debate. Realmente Dilma deu um show. Evidente que ficou sob intenso fogo cerrado dos outros candidatos. foram muitos os momentos bons: a) quando respondeu duramente a Serra e disse que ele passaria a eleição como caluniador. b) quando devolveu em tom de brincadeira o ataque a Plínio por não ter se posicionado em defesa do nacionalismo (este foi o maior fracasso de Plínio que quer ser engraçadinho); c) nas respostas às jornalistas; d) quando ignorou Serra e não lhe fez nenhuma pergunta; e) quando se posicionou firme e claramente na defesa do governo e da apuração das denúncias de corrupção; f) no encerramento quando falou da experiência de ser avó e do seu compromisso com o povo do Brasil. Quanto aos demais: a) Marina é muito chata e me decepcionou a sua adesão à pauta da UDN/PIG; seu apelo por um segundo turno foi patético; b) Serra se saiu muito mal e ficou perdido com a pergunta sobre Lula e c) Plínio gostou demais do papel de engraçadiinho para fazer as propostas radicais e inviáveis do PSOL mas recebeu o troco de Dilma. É triste ver Marina e Plínio fazendo o jogo da UDN e do PIG
Preparei-me para acompanhar a mais sórdida das campanhas políticas. A Veja e demais componentes do Pig em nada me surpreenderam. As armações de uma oposição incapaz de convencer os eleitores eram por demais esperadas. E olhe que eles ainda não usaram todo seu potencial para bombardear a ética. Mas confesso que ainda hoje me dói o posicionamento de Marina Silva. O respeito que tinha por ela ameaça chegar a zero até o final da campanha. E como se não bastasse, ví a reapresentação de parte de um debate da Tv Gazeta, ao qual Dilma não compareceu, onde o Plínio diz que ela passou a perna no Brizola e que o Lula que se cuidasse. Explicações para tais comportamentos a gente consegue. Justificativas jamais!
A Folha,infelizmente, é como raposa: perde o pelo, mas não perde o vívio. Veja na parte das considerações finais. O Apresentador disse que iria sortear os contedores. O que fez? Começou pela Dilma e deixou o Serra por último, sem que as câmeras mostrassem a hora em que se reterivam os papéis da urna. Sacanagem... Tudo preparado, pensando que o eleitor é burro. Mesmo assim, Serra, nem isso soubre aproveitar. Saiu do debate pior do que entrou e se socorrendo da mulher a seu lado. Na pesquisa feita no auditório, faou-se no nome de Marina, Dilma e Plinio, este como o pior, mas não se falou no Serra. Bem feito!!!!
Realmente a Presidente Dilma deu simplesmente um show. Mais uma confirmação que todos nós já sabíamos. Ela é realmente a mais preparada.
A Marina, que eu tinha alguma consideração por ela, mostrou que compactua com Serra, e não tem nenhum preparo pra ser Presidente.
O candidato da frustrada Eloísa Helena,aquela que virou inimiga do Presidente Lula, por que não foi convidada por Lula pra ser Ministra, foi uma uma piada.
Já o Zé Baixaria, realmente mostrou o desespero que está. Só se preocupou em querer atingir a Dilma, com suas baixarias, com aquela cara pálida dele, além de mostrar que não tem proposta, provou ainda mais que é um grande covarde.
PARABÉNS PRESIDENTE DILMA!!!!!!!!!!
RUMO A VITÓRIA ESMAGADORA!!!!!!!!!
Don Orvandil
Eu não devia mas vou falar pelo Zé Augusto só para explicar o que está acontecendo. Me parece que está havendo, talvez, um congestionamento do blog, então é preciso que o Sr. confira se realmente a sua mensagem foi enviada. Antes recorte para que no caso de não ser enviada tenha como repetir. Um abraço.
Postar um comentário
Meus queridos e minhas queridas leitoras
Não publicamos comentários anônimos
Obrigada pela colaboração