tag:blogger.com,1999:blog-21443289.post8151771425309174621..comments2024-03-14T06:52:20.919-03:00Comments on Os Amigos do Presidente Lula: Se for para ser simplista, na ponta do lápis a política econômica de Dilma ficou mais "à esquerda".Helena™http://www.blogger.com/profile/09328827821867442677noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-74576577738354265562015-02-04T07:47:00.419-02:002015-02-04T07:47:00.419-02:00Conplementando: pensei, sim que com o falecimento ...Conplementando: pensei, sim que com o falecimento a despesa diminui , mas a despesa do casal . E os filhos que só aumenta 10% na pensão se tiverem menos de 24 anos . Acho q falta cérebro no governo. Pensam que todo mundo vai conseguir emprego , que todos os jovens se formam e tem estabilidade financeira com 24 anos. Como digo, pegam as exceções (casamentos de fachada) como bode expiatório o punir a todos, inclusive os que se encaixam na regra honestamente .<br />Falar em alíquota inclusiva para domésticas nesse valor? Brincadeira. José Antoniohttps://www.blogger.com/profile/06402778230950742004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-41242004525083451882015-02-04T01:27:20.260-02:002015-02-04T01:27:20.260-02:00Como ex-servidor do MTE e atualmente servidor do I...Como ex-servidor do MTE e atualmente servidor do INSS, aplaudo as medidas adotadas! E digo: foi pouco. Ainda se pode fazer muito mais para coibir as "fraudes brancas", amparadas na lei. O que eu via quando habilitava seguro-desemprego era um festival de aproveitadores (empresas e empregados) que buscavam no tal "acordo" dar entrada no seguro. Pessoas que queriam trabalhar ao revés da lei, recebendo do governo e trabalhando sem carteira assinada. <br /><br />Ao criar o mecanismo de intermediação de mão obra (IMO) durante a habilitação do seguro desemprego (pra quem não sabe: o próprio sistema procurava e encaminhava o trabalhador para uma vaga do SINE ou, não havendo vagas para sua qualificação profissional, vinculava o recebimento do benefício à realização de curso de qualificação de mão de obra no sistema S ou CEFETs) era ridículo ver a cara do trabalhador pedindo para não fazer o curso, ou para "dar um jeito" de não assumir naquela vaga apontada pelo sistema. Por quê? Repito: porque o vínculo a que ele alegava estar se desfazendo ainda existia na prática. Queriam trabalhar e receber do governo e da empresa, que por sua vez não queria pagar seus impostos. Seria um trabalhador "mais barato".<br /><br />Alguma coisa tinha que ser feita e foi.<br /><br />Já no INSS, vejo a desproporção da pensão. Era um benefício que precisava de correção. Donas de casas podem e devem pagar suas alíquotas próprias. O governo Lula/Dilma criou uma alíquota altamente inclusiva exatamente para este público. Só 5% do salário mínimo. Previdência cada um deve ter a sua. E ainda vir alguém dizer que é injusto uma dona de casa que dedicou-se ao lar receber módicos 50%?? Ora, se houve óbito a despesa do falecido já não haverá. Se ela não tinha renda e o dinheiro do casal era dividido por dois (em vida), nada mais justo do que pelo menos 50% já serem de cara garantidos à viúva. Valor este que ainda pode aumentar.<br /><br />Mas voltando... A farra dos "velhinhos" casando é demais! Parece que vêem no INSS uma mina de ouro. Tem gente que se especializa em dar conselho para idosos casarem com mulheres novas. Conceder um benefício vitalício, como já concedi, a um jovem viúvo com pouco mais de 20 anos... Puxa, é de você se perguntar: quanto o povo gastará durante a vida toda desta pessoa? Que nunca contribuiu com nada, que não vive nenhum risco social a que estes benefícios do INSS se destinam. Porque a lógica dos benefícios é de proteger o segurado dos riscos sociais enfrentados ao longo da vida: doença, velhice, morte...<br /><br />Ora, algo tinha que ser feito. E foi pouco. Outro benefício que é um ralo é o tal do BPC, da lei orgânica de assistência social. Pena que o governo não mexeu nele. Deveria torna-lo mais rígido.<br /><br />Por essas e outras, foi bem o governo. Sem esquerdismos ou direitismos, foi bem.Neinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-30514604287990265372015-02-03T18:54:10.397-02:002015-02-03T18:54:10.397-02:00José Antonio, essa parte de 50% eu não tinha visto...José Antonio, essa parte de 50% eu não tinha visto ainda. Eu acho que as medidas tem que ser discutidas com as Centrais Sindicais e aprimoradas. Algumas coisas podem ser revistas e mudadas, inclusive para melhor para quem é mais idoso. Mas se nada for feito, começa a proliferar escritório de advocacia (se é que já não está ocorrendo) dando um jeito de arrumar pensão indevida e de forma legal, aproveitando-se da lei, para quem não precisa e não merece.Zé Augustohttps://www.blogger.com/profile/07872717761625125249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-67148991910560954892015-02-02T17:48:53.395-02:002015-02-02T17:48:53.395-02:00Perdoe-me Garcia, mas esse discurso nem é de esque...Perdoe-me Garcia, mas esse discurso nem é de esquerdista nem pseudo-esquerdista, é de direitista mesmo . Neo-liberal como Levy, Mercadante e, infelizmente , como Dilma tem se comportado. José Antoniohttps://www.blogger.com/profile/06402778230950742004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-36825682898297153392015-02-02T12:39:01.180-02:002015-02-02T12:39:01.180-02:00Augusto, o que irrita é não vir ninguém na TV expl...Augusto, o que irrita é não vir ninguém na TV explicar o que vc explicou, de forma que o trabalhador entenda. Sinto muito mas a comunicação do governo é ZEROEli Braznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-67365202565268747982015-02-02T01:33:56.363-02:002015-02-02T01:33:56.363-02:00Quando um grupo de emplumados e pseudo-esquerdista...Quando um grupo de emplumados e pseudo-esquerdistas aqui de minha cidade comentavam em tom jocoso que a Dilma havia traído e penalizado os trabalhadores ao mudar algumas regras quanto a pensões e seguro desemprego respondi-lhes... Que a coisa não era bem assim e a presidenta estava indo no rumo certo, pois as medidas tomadas visavam única e exclusivamente acabar com a “farra do boi” que estava tomando conta do seguro desemprego e pensões. <br /><br />Sou a favor de que se endureça também as regras para a aposentadoria, pois ainda existe muitos que em nada contribuíram e por apadrinhamento mamam nas tetas da previdência, ou seja, vivem do suor daqueles que com ela contribui ou contribuíram<br />Garcianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443289.post-14455391981203119872015-02-02T01:06:41.423-02:002015-02-02T01:06:41.423-02:00Discordo totalmente do caso das pensões . Não se ...Discordo totalmente do caso das pensões . Não se deve prejudicar a maioria fazendo regras para evitar a fraude de uma minoria. E o pior ainda é o corte de 50% até p quem tem mais de 44 anos . Uma cacetada no padrão de vida de uma viúva desempregada ou q se dedicou por exemplo à vida doméstica José Antoniohttps://www.blogger.com/profile/06402778230950742004noreply@blogger.com